Community Trust ScoreProbablement Réel
Binance ne recule pas. Malgré l’attente de RedotPay selon laquelle les procédures à Singapour sont pratiquement terminées, Binance a informé à la fois le tribunal et RedotPay directement que ses revendications restent actives.
RedotPay avait anticipé que Binance abandonnerait l’affaire à Singapour après une audience le 7 août. Un porte-parole de RedotPay a déclaré que l’entreprise envisage de demander les frais juridiques de ce processus. Mais Binance a fermement répliqué, clarifiant sa position : les revendications restent, le combat continue, et la lecture de la situation par RedotPay était erronée. Les procédures à Singapour font partie d’une guerre juridique plus vaste qui s’étend maintenant sur deux juridictions — Singapour et Hong Kong — et implique plus de 473 millions de dollars de dommages présumés. Ce n’est pas un petit chiffre. Ce n’est pas non plus un cas que l’une ou l’autre des parties semble prête à régler discrètement.
Le procès à Hong Kong est le coup le plus lourd.
Nest Trading, DistributedTechnologies, et Chaintecs Consulting Singapore — toutes des entités liées à Binance — ont déposé une requête à Hong Kong accusant les cofondateurs de RedotPay de détourner plus de 470 000 utilisateurs de Binance Card. Les allégations ont été rendues publiques le 5 août. Les plaignants affirment que RedotPay a permis aux utilisateurs d’utiliser les fonds de Binance Pay pour recharger des cartes stables, ce qui, selon eux, violait les termes d’un accord commercial entre les parties. Les dommages estimés ne sont pas arbitraires — les plaignants les ont calculés en utilisant une valeur client à vie revendiquée de 925 dollars par utilisateur. Multipliez cela par plus de 470 000 utilisateurs et vous atteignez rapidement le chiffre de 473 millions de dollars. Chaintecs a poursuivi séparément une action en justice connexe à Singapour, ce qui a conduit directement à l’audience du 7 août.
RedotPay qualifie l’ensemble de l’affaire de sans fondement.
L’entreprise a déclaré qu’elle entend combattre les allégations par le biais du processus juridique et ne recule pas. Il convient de noter que RedotPay et Binance Pay n’ont pas toujours été ennemis. RedotPay a annoncé un partenariat avec Binance Pay en décembre 2023, utilisant l’intégration pour renforcer ses services de carte. Cette relation semblait être un mouvement commercial solide à l’époque — l’infrastructure de carte crypto se liant à l’un des plus grands écosystèmes d’échange au monde. Mais au 3 avril 2026, Binance avait mis fin à l’intégration entièrement, invoquant un examen de ses collaborations marchandes. Cette résiliation est intervenue des mois avant que les poursuites ne deviennent publiques. Il n’est pas clair ce qui a déclenché l’examen, mais le timing est difficile à ignorer.
Ce que disent réellement les allégations
L’accusation principale est le détournement d’utilisateurs. Les plaignants liés à Binance soutiennent que les cofondateurs de RedotPay ont activement redirigé les utilisateurs de Binance Card vers le service de recharge de carte stable de RedotPay, utilisant les fonds de Binance Pay d’une manière qui aurait enfreint l’accord commercial. C’est le cœur de l’affaire à Hong Kong. Le chiffre de 925 dollars par utilisateur en valeur à vie est la façon dont les plaignants sont arrivés à leur estimation massive des dommages — et ce calcul sera probablement l’un des points les plus contestés de tout le litige.
Les produits de carte stable ont connu une croissance rapide en Asie et dans d’autres marchés émergents, et la concurrence pour les bases d’utilisateurs dans cet espace est féroce. Une base d’utilisateurs de 470 000 détenteurs de cartes est véritablement significative. Perdre ce trafic — ou l’avoir prétendument redirigé — représente un vrai dommage commercial si les plaignants peuvent prouver leur cas. Que les actions de RedotPay aient effectivement franchi une ligne légale dépend fortement de la façon dont l’accord commercial a été rédigé et de ce qu’il permettait ou interdisait spécifiquement.
Deux juridictions, un combat complexe
Mener des procédures légales parallèles à Hong Kong et à Singapour ajoute des couches de complexité. Différents tribunaux, différentes règles procédurales, différents calendriers. La décision de Binance de maintenir l’affaire à Singapour en vie — plutôt que de tout consolider à Hong Kong — semble délibérée. Cela maintient la pression sur RedotPay sur plusieurs fronts simultanément. Les frais juridiques à eux seuls pourraient être punitifs pour une petite entreprise.
Le plan de RedotPay de demander les frais juridiques de l’audience de Singapour est probablement le mouvement le plus affirmé qu’elle puisse faire en ce moment. Si le tribunal de Singapour finit par se ranger du côté de RedotPay sur les frais, cela ne résoudra pas l’affaire de Hong Kong, mais ce serait une petite victoire tactique. Pourtant, les procédures à Hong Kong sont là où l’argent réel est en jeu.
Les deux parties sont retranchées. Les entités affiliées à Binance ont déposé des plaintes dans deux juridictions, mis un chiffre de 473 millions de dollars sur la table, et ont clairement indiqué qu’elles ne reculaient pas. RedotPay qualifie les revendications de non fondées et dit qu’elle se défendra pleinement. Le partenariat lancé en décembre 2023 est maintenant une pièce à conviction juridique.
Aucune résolution ne semble proche. L’audience de Singapour du 7 août est passée sans le rejet que RedotPay attendait. La position de Binance, communiquée directement au tribunal, était sans ambiguïté — les revendications restent en vigueur. Les prochaines étapes à Hong Kong et à Singapour restent non spécifiées dans les dossiers judiciaires examinés jusqu’à présent.
Le calcul des dommages de 925 dollars par utilisateur est au centre de l’affaire à Hong Kong.
Questions Fréquentes
De quoi s’agit-il dans le procès de 473 millions de dollars entre Binance et RedotPay ?
Les entités liées à Binance, Nest Trading, DistributedTechnologies, et Chaintecs Consulting Singapore ont déposé une requête à Hong Kong accusant les cofondateurs de RedotPay de détourner plus de 470 000 utilisateurs de Binance Card, réclamant des dommages calculés à 925 dollars par utilisateur.
Binance a-t-il abandonné son affaire à Singapour contre RedotPay après l’audience du 7 août ?
Non. Malgré l’attente de RedotPay selon laquelle Binance abandonnerait les procédures à Singapour, Binance a informé à la fois le tribunal et RedotPay directement que ses revendications restent actives.
