BNB $568,17 -0,83%
XRP $1,06 -1,53%
ETH $1 779,26 -1,57%
BTC $62 369,64 -1,72%
BNB $568,17 -0,83%
XRP $1,06 -1,53%
ETH $1 779,26 -1,57%
BTC $62 369,64 -1,72%
URGENT
Actualités de la blockchain

Les jetons frauduleux sur Robinhood Chain vident les portefeuilles alors que le volume DEX atteint 400M$

Robinhood Chain Scam Tokens Drain Buyer Wallets as DEX Volume Hits $400M
Les jetons frauduleux sur Robinhood Chain vident les portefeuilles alors que le volume DEX atteint 400M$

Community Trust ScoreProbablement Réel

77%
Réel
Probablement Réel30 votes
Mis à jour 2 heures il y a

Les acheteurs sur Robinhood Chain perdent de l’argent. Les jetons achetés via la plateforme disparaissent des portefeuilles après la vente, selon le protocole de transaction inter-chaînes Relay, qui a signalé le problème publiquement sans divulguer combien d’utilisateurs ont été touchés ou combien d’argent au total a disparu.

Les pertes ne sont pas liées à des portefeuilles piratés ou à des clés privées volées. Relay a été clair à ce sujet. Les autres soldes dans les portefeuilles affectés sont restés intacts, ce qui signifie que le problème n’est pas une violation de sécurité générale — c’est quelque chose de plus spécifique et, d’une certaine manière, plus difficile à arrêter. Les jetons achetés sont essentiellement conçus pour disparaître. Les jetons frauduleux construits pour s’évaporer après l’achat sont en augmentation, a déclaré Relay, et les fonds dépensés pour eux sont tout simplement perdus. Aucun mécanisme de récupération. Aucun recours décrit. Relay n’a pas publié les adresses de contrat spécifiques impliquées ni les enregistrements de transaction, donc une vérification indépendante de l’ampleur totale est encore impossible.

Chaîne sans permission, vraies conséquences

Robinhood Chain a lancé son mainnet public sans permission le 1er juillet. Le réseau cible la base de clients de Robinhood de près de 28 millions d’utilisateurs dans 38 pays — bien que ces chiffres couvrent la base globale de l’entreprise, pas spécifiquement ceux affectés par le problème des jetons. L’architecture ouverte est le point central : les développeurs peuvent déployer des contrats sans l’approbation directe de Robinhood. Des jetons tiers se forment autour de la marque, des pools de liquidité se créent indépendamment, et aucun gardien central ne valide avant qu’un jeton ne soit mis en ligne.

Publicité

C’est le compromis. Et cela mord les utilisateurs maintenant.

Le volume des échanges décentralisés sur Robinhood Chain a atteint près de 400 millions de dollars le 7 juillet. Ce pic est survenu juste après que Pump.fun a commencé à proposer des échanges pour les jetons Robinhood Chain le 8 juillet — donc le timing de la montée et de l’activité frauduleuse ne sont pas sans rapport. Plus de volume spéculatif, plus de nouveaux jetons, plus d’opportunités pour que des contrats frauduleux passent inaperçus. L’ouverture de la plateforme a rendu possible le boom des échanges. Elle a également aggravé le problème des escroqueries.

Relay gère une interface de pont et d’échange distincte qui prend en charge Robinhood Chain. Elle filtre les jetons par rapport aux listes de sanctions et maintient une base de données de risques interne. Mais l’interface exacte que les acheteurs affectés utilisaient lorsqu’ils ont été touchés ? Toujours inconnue. Relay n’a rien dit. Et ce vide compte — car si les pertes se sont produites en dehors de l’interface propre à Relay, le processus de filtrage n’a pas échoué autant qu’il n’était tout simplement pas en jeu.

Ce que Relay a dit — et n’a pas dit

Relay a déclaré qu’elle travaille à bloquer les jetons suspects et à vérifier les jetons sûrs. Elle n’a pas publié de liste de blocage. Elle n’a pas nommé de contrats spécifiques. Elle n’a pas dit combien d’acheteurs sont affectés ni donné de chiffre sur les pertes totales. L’annonce était essentiellement un avertissement avec les détails granulaires retirés, ce qui n’est pas idéal pour les utilisateurs essayant de déterminer s’ils sont exposés.

Les propres conseils de Robinhood disent aux utilisateurs de vérifier les détails des transactions avant de procéder, surtout pour les jetons dont les soldes pourraient disparaître après l’achat. C’est probablement un conseil utile. C’est aussi assez général pour une situation qui semble déjà avoir coûté de l’argent réel aux gens.

La page d’assistance de Robinhood Wallet indique que les échanges dans l’application sont acheminés via 0x API et LI.FI. Que l’une ou l’autre de ces plateformes ait envoyé des avertissements aux utilisateurs concernant des jetons non vérifiés avant que les achats ne soient effectués — pas clair. Aucun détail à ce sujet.

Relay a également tenu à séparer le problème de la chaîne des transactions Robinhood Wallet et d’autres produits de courtage. Les pertes sont sur la chaîne, pas à l’intérieur du courtage. Mais pour les utilisateurs qui ne tracent pas une ligne claire entre Robinhood-la-marque et Robinhood-la-blockchain-sans-permission, cette distinction n’est probablement pas évidente.

Enjeux plus larges pour la DeFi sur le réseau de Robinhood

Les environnements sans permission comportent ce risque par conception. Pas de barrière d’approbation signifie une innovation plus rapide et aussi une fraude plus rapide. Les schémas de jetons frauduleux ne sont pas nouveaux dans la DeFi — ils se sont joués sur chaque grande couche 2 et à travers d’innombrables chaînes plus petites. Ce qui est différent ici, c’est la marque attachée à l’infrastructure. Robinhood a bâti une réputation sur la démocratisation de la finance pour les investisseurs particuliers. Une vague de jetons disparaissant sur une chaîne portant son nom crée un type spécifique de problème de réputation, même si l’entreprise n’a créé ou listé aucun des contrats frauduleux.

L’espace DeFi plus large a lutté avec cela pendant des années. Les listes de blocage aident. Les outils de vérification des jetons aident. Aucun n’est assez rapide pour tout attraper, surtout lorsque le volume explose comme il l’a fait autour du 7 juillet.

Relay continue de mettre à jour sa base de données de risques interne. Est-ce suffisant pour arrêter la prochaine vague de jetons frauduleux qui frappera les acheteurs sur Robinhood Chain — pas encore de détails.

Questions Fréquentes

Qu’est-ce qui cause les pertes de jetons sur Robinhood Chain ?

Relay dit que des jetons frauduleux conçus pour disparaître après l’achat font perdre des fonds aux acheteurs sur la couche 2 Ethereum sans permission de Robinhood, sans compromission de portefeuille impliquée.

Quel volume d’échange Robinhood Chain a-t-il vu avant les rapports d’escroquerie ?

Le volume des échanges décentralisés sur Robinhood Chain a atteint près de 400 millions de dollars le 7 juillet, peu après que Pump.fun a commencé à proposer des échanges pour les jetons Robinhood Chain le 8 juillet.

Community Trust IndexHigh Confidence
77%
Réel
Réel77%23%Fake
30 community signals

Julie Binoche

Julie est une journaliste de renom dans le domaine des crypto-monnaies, passionnée par la découverte des dernières tendances en matière de blockchain et de crypto-monnaies. Avec plus de dix ans d'expérience, elle est devenue une voix de confiance dans l'industrie, offrant des analyses approfondies et des rapports détaillés sur les développements novateurs. Le travail de Julie a été présenté dans des publications de premier plan, renforçant ainsi sa réputation en tant qu'experte de premier plan dans le domaine.

Publicité

Articles connexes