Maison Blanche et Sénat Trouvent un Accord sur les Stablecoins

La Maison Blanche a trouvé un terrain d’entente avec des sénateurs clés. L’accord porte sur la réglementation des cryptos et vise à calmer le conflit entre banques et entreprises d’actifs numériques autour des rendements des stablecoins.

Politico a révélé l’info vendredi. Les sénateurs Thom Tillis (R-N.C.) et Angela Alsobrooks (D-Md.) parlent d’un « accord de principe » sur un texte qui veut équilibrer innovation et stabilité financière. Le projet de loi sur la structure du marché crypto était bloqué au Comité bancaire du Sénat depuis janvier. Maintenant ça bouge.

Les Détails Restent Flous

L’accord pourrait interdire les paiements de rendement sur les soldes passifs de stablecoins. C’est pas encore officiel mais les premières indications pointent dans ce sens. Les banques de Wall Street avaient peur que les programmes de récompense des stablecoins provoquent des retraits massifs de leurs dépôts traditionnels.

Alsobrooks : « L’accord nous permet de protéger l’innovation tout en nous donnant l’occasion de prévenir une fuite massive des dépôts. » Tillis voit ça comme une étape positive mais dit qu’il faut consulter l’industrie avant de finaliser quoi que ce soit. Les détails précis ? Pas encore dévoilés.

Le vote pourrait avoir lieu en avril sur le projet de loi concernant la structure du marché des cryptos. Si ça passe, ce serait potentiellement le premier cadre réglementaire fédéral majeur pour les actifs numériques aux États-Unis.

D’Où Vient le Conflit

Tout part du GENIUS Act de 2025. Cette loi a établi un cadre fédéral pour les stablecoins avec des exigences strictes : soutien total, transparence et divulgations de réserves pour les dollars numériques. Après son adoption, le Sénat s’est penché sur une surveillance plus large des actifs numériques.

Le CLARITY Act, aussi appelé projet de loi sur la structure du marché crypto, veut définir comment les régulateurs américains surveilleraient les plateformes de trading, les tokens, les services de garde et autres infrastructures. Mais y a un hic. Les analystes ont établi des liens avec Les Stablecoins Montent en Puissance dans dans un contexte en mutation.

Les négociations se sont enlisées sur une question centrale : les échanges réglementés peuvent-ils offrir des récompenses portant intérêt sur les avoirs en stablecoins ? Les banques et grandes institutions financières disent que ces récompenses ressemblent à des produits non réglementés, comme des dépôts, qui pourraient siphonner des fonds des comptes assurés par la FDIC.

Les entreprises de cryptos répliquent fort. Circle et Coinbase, entre autres, disent que ces incitatifs sont cruciaux pour des marchés compétitifs et l’adoption des monnaies numériques. Jeremy Allaire, PDG de Circle, pense que les limitations excessives pourraient entraver l’innovation et la compétitivité des entreprises américaines sur le marché mondial.

L’accord provisoire cherche un compromis. Probablement en autorisant les récompenses basées sur l’activité tout en restreignant le rendement passif. L’objectif ? Débloquer l’action du comité sénatorial d’ici avril.

Le Comité bancaire du Sénat doit examiner le projet de loi dès le 15 avril. Date cruciale pour déterminer si le cadre réglementaire proposé pourra obtenir le soutien nécessaire.

Les petites banques ont aussi leurs préoccupations. Selon un rapport interne, ces institutions financières craignent que les nouvelles règles sur les stablecoins n’avantagent disproportionnellement les grandes banques et les grandes entreprises de crypto-monnaies. Pas vraiment équitable comme situation. Les acteurs du marché suivant LAdvisor Crypto de Trump Conclut un trouveront un contexte complémentaire.

La pression monte sur les législateurs. Le lobby bancaire, représenté par l’American Bankers Association, a intensifié ses efforts pour influencer la législation. Ils veulent s’assurer que les nouvelles règles n’affecteront pas leur capacité à attirer et retenir les dépôts. Normal, c’est leur business.