Community Trust ScoreVérifié
Cynthia Lummis est en colère. La sénatrice républicaine du Wyoming a lâché ses critiques ouvertement jeudi sur le podcast « Crypto in America », pointant du doigt les démocrates qu’elle tient responsables du blocage de l’Acte de Clarté Crypto — un texte qui, selon elle, aurait pu être adopté il y a plusieurs mois déjà.
Le projet de loi traîne. Et ça, Lummis le vit mal. Onze mois de boulot intensif, des dizaines de réunions, des sessions de négociation à n’en plus finir — et le vote reste dans les limbes. Le texte a gonflé de 300 à près de 700 pages au fil des mois, et la sénatrice dit clairement que la plupart de ces ajouts ont été faits à la demande des démocrates eux-mêmes. Pas des républicains. Des démocrates. Ceux qui bloquent maintenant.
Pas de vote confirmé. Pas encore.
Le Sénateur Thune a Réservé une Place, Mais Rien n’est Garanti
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a mis le projet à l’ordre du jour avant la pause d’août du Congrès. C’est une bonne nouvelle sur le papier. Mais Lummis est claire : réserver une place ne garantit pas un vote. Et un vote sans les démocrates, ça ne passe pas. Le projet a besoin d’un soutien bipartisan pour franchir le seuil des 60 voix nécessaires pour avancer au Sénat. Sans ça, c’est mort.
Un groupe de démocrates a récemment dit publiquement que le texte actuel ne répond pas à leurs attentes. Pas de détails précis sur ce qui coince exactement — la source ne précise pas les points spécifiques de désaccord. Mais leur position est claire : ils ne votent pas pour ce projet tel qu’il est.
Et c’est là que Lummis perd patience. Elle parle de « discussions sans fin » et de « modifications de dernière minute » qui auraient pu être évitées. En gros, elle dit que les démocrates ont participé à l’écriture du texte, ont demandé des changements, ont obtenu ces changements — et maintenant ils hésitent encore. Trop risqué politiquement pour eux, probablement.
Un Amendement Anti-Conflit d’Intérêts pour Tenter de Débloquer la Situation
Pour essayer de gagner des votes, une disposition a été ajoutée récemment au texte. Elle interdit aux fonctionnaires gouvernementaux et à leurs familles de promouvoir ou d’émettre des cryptomonnaies. L’idée, c’est de répondre à des préoccupations éthiques qui traînent depuis un moment dans le débat. Si ça suffira à convaincre les indécis, pas clair encore.
Le projet bénéficie du soutien de grandes institutions financières et d’entreprises du secteur. Ces acteurs veulent un cadre réglementaire stable — ils en ont besoin pour planifier, investir, se développer. Mais leur soutien ne se traduit pas automatiquement en votes au Sénat. La politique fonctionne rarement comme ça.
L’Acte de Clarté Crypto a déjà franchi une étape importante : la Chambre des représentants l’a adopté l’année dernière avec un soutien bipartisan large. Mais depuis 2026, le texte est bloqué côté Sénat. Une partie du problème vient du lobby bancaire, qui a des réserves sur les dispositions concernant les rendements des stablecoins. Les banques ne veulent pas que les stablecoins leur fassent une concurrence directe sur ce terrain-là.
Lummis, elle, connaît le dossier par cœur. Surnommée la « sénatrice Bitcoin » depuis des années, elle co-rédigé la loi pour une réserve stratégique en Bitcoin et co-parrainé la loi GENIUS de 2025 sur les stablecoins. Le projet de Clarté Crypto, c’est son cheval de bataille depuis le début. Elle n’a pas l’intention de lâcher.
Mais le calendrier serre. La pause d’août approche vite. Si le vote ne se tient pas avant, le projet repart probablement pour plusieurs mois de négociations supplémentaires. Peut-être plus. Et dans un Congrès où les priorités changent vite, rien ne garantit que le texte garde sa place en tête de liste à la rentrée.
La Chambre et le Sénat ne sont pas exactement sur la même longueur d’onde non plus. Certains sénateurs veulent leurs propres modifications plutôt que d’adopter la version de la Chambre telle quelle. Ces allers-retours entre les deux chambres compliquent encore le calendrier.
Si le texte passe un jour, il créerait un cadre réglementaire pour le marché crypto américain — quelque chose qui n’existe pas vraiment aujourd’hui sous une forme unifiée. C’est le vide réglementaire que l’industrie dénonce depuis des années.
Lummis reste optimiste en public. Mais onze mois de travail pour un texte qui passe de 300 à 700 pages et qui ne parvient toujours pas à convaincre l’autre camp — ça dit quelque chose sur la difficulté du dossier. Le lobby bancaire pousse d’un côté, les démocrates hésitent de l’autre, et la pause d’août arrive dans quelques semaines.
Questions Fréquentes
Qu’est-ce que l’Acte de Clarté Crypto exactement?
C’est un projet de loi américain qui vise à créer un cadre réglementaire unifié pour le marché des cryptomonnaies. Il a déjà été adopté par la Chambre des représentants mais reste bloqué au Sénat depuis 2026.
Pourquoi le projet est-il passé de 300 à 700 pages?
Selon Lummis, la plupart des ajouts ont été faits à la demande des démocrates au cours des onze mois de négociations.
Quel est le rôle du lobby bancaire dans ce blocage?
Les banques ont exprimé des préoccupations sur les dispositions concernant les rendements des stablecoins, craignant une concurrence directe sur ce segment.
