Citi souhaite que 5 milliards de dollars affluent vers des produits d’investissement crypto au cours des 12 prochains mois. C’est une grande ambition, et la banque l’a soutenue avec des objectifs de prix révisés — Bitcoin à 113 000 $ et Ethereum à 3 028 $.
Le chiffre de 113 000 $ pour le Bitcoin représente une augmentation de 37,8 % par rapport aux estimations précédentes de Citi. Le nouvel objectif pour Ethereum de 3 028 $ représente une augmentation de 31 % par rapport aux prévisions antérieures. Citi a lié cet optimisme à des conditions macroéconomiques favorables et à l’attrait anticipé des flux d’ETF sur le marché. Pas de catalyseur unique, en gros — juste un sentiment général que l’argent institutionnel se sent de plus en plus à l’aise avec les cryptos en tant que classe d’actifs. Que 5 milliards de dollars arrivent réellement au cours des 12 prochains mois reste incertain, mais la projection a du poids venant d’une grande banque.
Bitwise lance un ETF sur le token NEAR
Bitwise a lancé un ETF NEAR aux États-Unis, offrant aux investisseurs une exposition directe au token NEAR. Le point fort : le produit inclut un rendement de staking d’environ 5 %. Ce n’est pas rien. La plupart des ETF traditionnels n’offrent aucun composant de rendement, et les récompenses de staking crypto sont devenues un véritable attrait pour les acteurs institutionnels cherchant à générer des revenus passifs en plus de l’exposition au prix.
Bitwise a l’habitude de faire avancer l’accès institutionnel aux cryptos, et l’ETF NEAR s’inscrit dans ce schéma. Combiner l’exposition directe au token avec des récompenses de staking dans un seul produit est une proposition claire pour les gestionnaires de fonds qui veulent à la fois des gains et des revenus. On ne sait pas combien de capital le produit a attiré jusqu’à présent — aucun chiffre à ce sujet pour le moment.
Le lancement est intervenu à un moment compliqué pour l’écosystème de NEAR. NEAR Intents, un produit distinct basé sur le réseau NEAR, a temporairement interrompu ses opérations après qu’une faille dans son système de dépôt et de retrait Omni ait causé environ 3,8 millions de dollars de pertes. Le problème a été attribué à un problème d’interaction avec le contrat intelligent de NEAR Intents spécifiquement — pas avec le réseau NEAR lui-même. Il est important de bien séparer ces deux choses.
Exploitation de NEAR Intents : 3,8 millions de dollars envolés
L’incident de NEAR Intents est le genre de chose qui ébranle rapidement la confiance des particuliers. Un bug de contrat intelligent, 3,8 millions de dollars envolés, opérations suspendues. C’est un titre difficile.
Mais le réseau NEAR sous-jacent est resté intact. L’exploitation a été contenue au niveau d’Intents, et l’écosystème plus large a continué de fonctionner. Cette distinction est importante — c’est la différence entre une défaillance au niveau du protocole et une défaillance au niveau du produit. Cependant, ce n’est pas une bonne image la même semaine où un grand ETF est lancé autour du token.
Le risque de contrat intelligent n’est pas nouveau. C’est probablement le défi technique le plus persistant dans la DeFi, et des incidents comme celui-ci rappellent que même les projets bien considérés peuvent rencontrer des bugs d’interaction inattendus. Aucun détail pour le moment sur une éventuelle compensation des utilisateurs affectés.
Zano revient en arrière de 30 jours après la création de 200 millions de dollars en faux tokens
Zano a pris une mesure drastique. La blockchain axée sur la confidentialité a annulé toute sa chaîne de 30 jours après avoir découvert un bug majeur qui a conduit à la création non autorisée de tokens — d’une valeur de plus de 200 millions de dollars. C’est un chiffre stupéfiant, et ce retour en arrière pourrait être l’un des plus longs de l’histoire récente de la crypto.
Revenir en arrière sur une chaîne est une solution de dernier recours. Cela signifie effacer un mois de transactions légitimes pour éliminer les dommages causés par l’exploitation. Cela fonctionne, techniquement, mais cela crée son propre désordre — les utilisateurs qui ont effectué de vraies transactions pendant cette période les perdent effectivement.
Les pièces de confidentialité comme ZANO font déjà face à une concurrence acharnée de ZEC et XMR, qui ont toutes deux une liquidité plus profonde et des communautés plus établies. Un retour en arrière de 30 jours n’aide pas le cas de l’adoption de ZANO. L’équipe se concentre sur la correction de la vulnérabilité et la stabilisation de la plateforme, mais le chemin du retour est probablement long.
Et puis il y a le memecoin TRUMP. En baisse de 97 % par rapport à son pic depuis son lancement en janvier 2025, se négociant autour de 2 $, l’équipe derrière le token organise un gala — dîner avec l’ancien président Donald Trump inclus. L’objectif semble être de garder les détenteurs engagés et de maintenir un certain sens de la communauté autour d’un token qui a eu une course brutale. Si un dîner fait bouger l’aiguille sur le prix est une autre question. La pièce a perdu la grande majorité de sa valeur, et un gala n’est pas un plan de redressement. Mais l’équipe continue d’avancer.
La projection de 5 milliards de dollars de Citi, l’ETF de staking de Bitwise, une exploitation de 3,8 millions de dollars, un retour en arrière de chaîne de 30 jours, et un dîner de memecoin avec un ancien président — c’est beaucoup de nouvelles pour un seul cycle.
Questions Fréquentes
Quel est l’objectif de prix du Bitcoin à 12 mois de Citi ?
Citi a fixé un objectif de prix du Bitcoin à 12 mois de 113 000 $, soit une augmentation de 37,8 % par rapport à ses estimations précédentes, avec un objectif de 3 028 $ pour Ethereum.
Quel rendement de staking offre l’ETF Bitwise NEAR ?
L’ETF Bitwise NEAR offre un rendement de staking d’environ 5 % en plus de l’exposition directe au token NEAR.
Combien a coûté l’exploitation de NEAR Intents ?
L’exploitation de NEAR Intents a entraîné environ 3,8 millions de dollars de pertes en raison d’une faille dans son système de dépôt et de retrait Omni.
