BNB $788,71 +0,05%
XRP $1,51 +0,69%
ETH $2 713,73 +0,42%
BTC $85 988,11 +0,82%
BNB $788,71 +0,05%
XRP $1,51 +0,69%
ETH $2 713,73 +0,42%
BTC $85 988,11 +0,82%
URGENT
Actualités du Bitcoin

Jay Clayton nommé « czar de l’IA » alors que Peter Brandt prévoit un Bitcoin à 600 000 $

Jay Clayton Takes AI Czar Role as Peter Brandt Eyes Bitcoin at $600K
Jay Clayton nommé "czar de l'IA" alors que Peter Brandt prévoit un Bitcoin à 600 000 $

Community Trust ScoreVérifié

91%
Réel
Vérifié33 votes
Mis à jour 27 minutes il y a

Jay Clayton a un nouveau poste. L’ancien président de la Securities and Exchange Commission a été choisi par le président Donald Trump pour diriger la nouvelle Force de Super Intelligence, l’annonce ayant été faite dimanche sur Truth Social. Le mandat de Clayton : coordonner les efforts fédéraux pour maintenir les États-Unis à l’avant-garde de ce que l’équipe de Trump appelle désormais la « Super Intelligence ». C’est un grand pas pour une administration qui n’hésite pas à revendiquer sa place dans la course à l’IA.

Pourquoi c'est important

La nomination de Jay Clayton en tant que responsable de la Force de Super Intelligence souligne l'importance stratégique de l'intelligence artificielle dans la compétition technologique mondiale. Dans un contexte où l'innovation rapide dans ce domaine pourrait redéfinir les équilibres économiques et géopolitiques, cette initiative pourrait également influencer les marchés de la cryptomonnaie, notamment en raison des intersections croissantes entre l'IA et la blockchain. Par ailleurs, les prévisions optimistes concernant le Bitcoin, telles que celles de Peter Brandt, témoignent d'un intérêt croissant pour les actifs numériques, renforçant ainsi leur position dans l'écosystème financier global.

Le mandat de Clayton à la SEC n’a pas été de tout repos. Il a supervisé d’importantes actions d’application de la loi, y compris la poursuite contre Ripple et son implication dans l’affaire Tornado Cash. On ne sait pas si ces expériences influenceront sa façon d’aborder la supervision de l’IA, mais elles suggèrent quelqu’un à l’aise dans l’intersection de la finance, de la technologie et de la régulation. Ce n’est probablement pas un hasard.

Publicité

Brandt devient optimiste sur le Bitcoin

Parallèlement, le trader vétéran Peter Brandt a quelque peu changé d’avis. Brandt, qui avait auparavant signalé une possible baisse du Bitcoin vers la fourchette des 40 000 $, voit désormais l’actif culminer quelque part entre 300 000 $ et 600 000 $ d’ici fin 2029. C’est une fourchette assez large, et il n’a pas précisé ce qui lui a fait changer d’avis. Mais ce revirement est notable — Brandt n’est pas du genre à lancer des chiffres élevés à la légère.

Le Bitcoin se négociait à 85 821 $ au moment où ces prévisions circulaient. L’Ethereum était à 2 701 $. Pas exactement des prix calmes, mais pas non plus des chiffres qui crient que 600 000 $ arrivent. Brandt semble penser que le chemin est réel, bien que le calendrier s’étende suffisamment pour que beaucoup de choses puissent se produire.

Sur le marché des altcoins, les choses sont devenues folles rapidement. Midnight, négocié sous le ticker NIGHT, a bondi de 60,6 %. Lighter, connu sous le nom de LIT, a chuté de 22,2 %. Aucune explication unique ne couvre les deux mouvements — c’est un peu comme ça que fonctionnent les marchés des altcoins.

Le coût des hacks de septembre s’élève à 766 millions $

Septembre a été difficile pour la sécurité crypto. Vraiment difficile. Les entreprises de sécurité PeckShield et CertiK ont toutes deux signalé des pertes totales dépassant 766 millions $ en raison de hacks dans le secteur au cours du mois. Les deux plus gros coups : une violation de 388 millions $ chez Bitget et un incident de 320 millions $ sur le réseau Liquid. Ces deux-là représentent à eux seuls l’essentiel des dégâts.

Tout n’est pas resté perdu. Les rapports indiquent que plus de 270 millions $ ont été récupérés, ce qui est quelque chose, bien que cela ne rende pas les violations moins alarmantes.

Le hack de Bitget a spécifiquement suscité un débat plus large. Le système SHIELD AI du protocole NEAR est apparemment intervenu et a bloqué les fonds piratés pour qu’ils ne bougent pas — une intervention active qui a empêché d’autres pertes. THORChain a pris la position opposée, restant ferme sur ses principes de décentralisation et ne bloquant pas les échanges. Cette division est importante. C’est essentiellement la tension centrale dans la finance décentralisée en ce moment : intervenez-vous lorsque les choses tournent mal, ou l’intervention tue-t-elle tout le but du système ? Les questions de responsabilité légale suivent juste derrière, et il n’y a pas encore de réponses claires.

Blast, un réseau Ethereum de couche 2, ferme complètement. Fondé par Tieshun « Pacman » Roquerre, Blast a attiré des dépôts importants mais n’a pas pu faire fonctionner l’économie. Les utilisateurs ont été invités à déplacer leurs actifs vers le réseau principal d’Ethereum. C’est un rappel difficile que l’attraction de capitaux et le maintien des opérations sont deux problèmes très différents.

Examen de Tether et mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum

Les stablecoins n’échappent pas non plus à l’attention. Un rapport du Sénat a lié l’USDT de Tether à une prétendue évasion de sanctions, avec des transactions liées à l’Iran spécifiquement nommées. Le sénateur américain Richard Blumenthal a appelé à des enquêtes sur d’éventuelles violations. Tether a déjà fait l’objet d’un examen similaire, mais un rapport au niveau du Sénat a un poids différent des discussions de l’industrie.

Ethereum, pour sa part, avance. La mise à niveau Glamsterdam est prévue pour s’activer sur le testnet Sepolia, apportant des changements qui incluent la séparation proposeur-constructeur et des listes d’accès au niveau des blocs. L’objectif est une meilleure efficacité du réseau et une réduction de la dépendance à l’infrastructure externe — en gros, Ethereum essaie de resserrer sa propre plomberie avant que la prochaine vague de demande n’arrive.

Arthur Hayes, directeur des investissements chez Maelstrom fund, a soulevé un autre type d’alarme lors de la Korea Blockchain Week. Lors d’une discussion au coin du feu, Hayes a pointé le stress financier en France — en particulier les swaps de défaut de crédit et les spreads des obligations d’État — comme un signal de possibles changements de politique monétaire avec des conséquences économiques plus larges. Il n’a pas dit que la crypto est à l’abri de tout cela. Probablement parce qu’elle ne l’est pas.

Le pire mois de hacks crypto de l’année a eu lieu en septembre. Plus de 766 millions $ disparus, deux violations à neuf chiffres, et un débat sectoriel sur qui est responsable lorsque les systèmes décentralisés sont touchés. Blast ferme. L’IA de NEAR a bloqué les fonds. THORChain ne l’a pas fait. Clayton dirige maintenant la coordination fédérale de l’IA. Brandt pense que le Bitcoin atteindra 600 000 $ d’ici 2029.

Questions Fréquentes

Quel est le nouveau rôle de Jay Clayton dans l’administration Trump ?

Jay Clayton, ancien président de la SEC, a été nommé par le président Donald Trump pour diriger la Force de Super Intelligence, une nouvelle initiative fédérale axée sur le maintien du leadership des États-Unis en intelligence artificielle.

Combien a été perdu à cause des hacks crypto en septembre ?

Les entreprises de sécurité PeckShield et CertiK ont signalé des pertes dépassant 766 millions $ en septembre, les plus gros incidents étant une violation de 388 millions $ chez Bitget et un hack de 320 millions $ sur le réseau Liquid, bien que plus de 270 millions $ aient été récupérés selon les rapports.

Community Trust IndexHigh Confidence
91%
Réel
Réel91%9%Fake
33 community signals

Sakamoto Nashi

Nashi Sakamoto, un journaliste crypto dévoué des Îles Vierges, apporte une analyse et une perspective d'expert dans le monde en constante évolution des cryptomonnaies et de la technologie blockchain. Appréciez-vous son travail? Envoyez un pourboire à: 0x200294f120Cd883DE8f565a5D0C9a1EE4FB1b4E9

Publicité

Articles connexes