Community Trust ScoreVérifié
Les données de CryptoQuant indiquent qu’environ 47 300 Bitcoin (BTC) ont été transférés vers des bourses de cryptomonnaies en perte sur une période de 24 heures, par rapport à seulement environ 1 100 BTC arrivés en profit, selon Decrypt.
Un article antérieur : Stablecoin Supply Drops $14.2 Billion as Bitcoin ETFs See $1.6 Billion Outflows.
Un article antérieur : Hut 8 Reports $26.6B AI Contract Value, Sells 3,102 Bitcoin for Buybacks.
À 03:35 UTC, Bitcoin s'échangeait à 73 745 $, +0,1 % sur 24 heures, pour un volume de 25,9 milliards de dollars.
Les entrées combinées totalisaient près de 48 500 BTC, valorisées à environ 3,6 milliards de dollars au prix du Bitcoin d’environ 74 000 dollars. Ce flux représente un changement significatif de comportement parmi les détenteurs à court terme, un groupe que CryptoQuant définit comme des investisseurs détenant du Bitcoin depuis moins de 155 jours.
Les dépôts en perte dominent les flux
Les données mettent en évidence un déséquilibre marqué dans les entrées de bourse. Bien que le volume total de Bitcoin transféré vers les bourses soit substantiel, la grande majorité de ces transferts provient de détenteurs qui sont actuellement en position de perte non réalisée. Le ratio des transferts en perte par rapport aux transferts en profit a atteint environ 27 pour 1 le 10 novembre.
Amr Taha, contributeur de CryptoQuant, a noté dans une analyse du 11 novembre que les transferts en profit se situaient à environ 1 700 BTC à cette date. « Le 10 novembre, les transferts en profit se situaient à environ 1 700 BTC, ce qui signifie qu’environ 27 BTC sont arrivés en perte pour chaque 1 BTC transféré en profit », a écrit Taha. Ce schéma suggère que les acheteurs récents déplacent des pièces sous l’eau plutôt que de réaliser les gains de la précédente hausse.
Il est important de distinguer entre les transferts et les ventes terminées. Envoyer du Bitcoin vers une bourse n’est pas nécessairement une vente ; des dépôts peuvent être effectués pour échanger d’autres jetons, pour servir de collatéral ou pour d’autres services. Les données ne précisent pas exactement combien du Bitcoin transféré a ensuite été vendu, mais le volume des dépôts en perte ajoute aux inquiétudes concernant une pression de vente potentielle alors que la cryptomonnaie évolue dans la fourchette des 70 000 dollars bas.
Entrées sur Binance provenant de pièces récemment déplacées
Un graphique distinct de CryptoQuant détaille les dépôts sur Binance en fonction du temps écoulé depuis le dernier mouvement sur la chaîne de chaque Bitcoin. Les données montrent une pointe d’activité provenant de pièces déplacées au cours de la dernière semaine. Le 1er novembre, Binance a reçu 3 290 BTC de pièces déplacées entre un jour et une semaine plus tôt. Ce chiffre a augmenté de manière significative à 8 114 BTC de la même catégorie le 3 novembre.
En outre, la plateforme a reçu 1 925 BTC de pièces déplacées entre un et trois mois plus tôt le 9 novembre. Ces chiffres aident à identifier quels groupes d’âge de pièces sont actifs sur la bourse, bien qu’ils ne révèlent pas nécessairement quand les propriétaires ont initialement acheté leur Bitcoin. Le graphique de Binance mesure une bourse spécifique et regroupe les pièces par leur dernier mouvement sur la chaîne, tandis que les graphiques plus larges de profits et pertes suivent les détenteurs à court terme envoyant des pièces vers les bourses en général.
Le calendrier de ces entrées coïncide avec la baisse du Bitcoin depuis ses sommets de fin septembre au-dessus de 85 000 dollars jusqu’à la fourchette actuelle de 73 000 à 74 000 dollars. Un acheteur ayant payé 80 000 dollars serait en position de perte papier d’environ 7,5 % au prix actuel. Vendre à ce niveau figerait cette perte.
La faiblesse récente ne se limite pas aux détenteurs à court terme. Glassnode a identifié environ 4 millions de BTC détenus par des investisseurs à plus long terme qui avaient été acquis entre 85 000 et 118 000 dollars. Cela représente une autre poche d’offre sous l’eau au-dessus des prix actuels, potentiellement ajoutant à la pression globale sur le marché alors que les prix restent inférieurs aux coûts d’acquisition récents pour une part importante de la base de détenteurs.
Source : Decrypt
