Community Trust ScoreVérifié
Près de 4 000 Bitcoin — d’une valeur d’environ 319 millions de dollars — ont été retirés de la sidechain Liquid Network ce week-end. Blockstream, qui gère le réseau, a rapidement suspendu ses nœuds de pont et a demandé aux échanges d’arrêter les dépôts et retraits de LBTC pendant que l’enquête est en cours.
Le rebondissement : celui qui a fait cela n’est peut-être pas un voleur. Un message OP_RETURN non vérifié laissé sur la chaîne affirme que les personnes derrière l’extraction sont des hackers éthiques. Ils ont invité Blockstream à les contacter « sur la chaîne ». Pas de noms. Pas plus de détails. On ne sait pas encore si quelqu’un a pris contact.
Comment l’extraction a eu lieu
Les chiffres sont assez frappants. Le solde du portefeuille de la fédération Liquid Network est passé d’environ 4 200 BTC à un peu plus de 207 BTC. C’est pratiquement tout, parti en un seul mouvement.
Dans des conditions normales, le Bitcoin sur la sidechain est brûlé avant qu’un retrait puisse avoir lieu, et le processus nécessite une approbation multisignature de 11 sur 15 pour être validé. L’extraction a contourné tout cela. Liquid Network a déclaré que les fonds ont été retirés via la clé d’autorisation de Peg-out SideSwap — connue sous le nom de PAK — mais a précisé que la clé elle-même n’a pas été compromise. Donc, les mécanismes ont fonctionné, en quelque sorte, mais pas comme prévu.
Les analystes qui suivent la situation pensent que les pièces sont probablement encore non dépensées sur la chaîne principale Bitcoin. Cela correspond plus à un scénario de hacker éthique qu’à un vol pur et simple. Mais rien n’est confirmé. Blockstream et d’autres parties prenantes travaillent à joindre les supposés hackers éthiques pour comprendre ce qui s’est réellement passé.
La brèche soulève des questions difficiles sur les systèmes multisignature et de liste blanche sur lesquels repose le Liquid Network. Ces mécanismes existent spécifiquement pour bloquer les retraits non autorisés. Le fait que quelqu’un ait réussi à les contourner — en utilisant une clé qui n’a même pas été techniquement compromise — va forcer un examen sérieux des lacunes. Aucun calendrier pour cet examen n’a été partagé publiquement.
Les ETF Bitcoin continuent d’attirer des fonds
En dehors du drame du Liquid Network, les ETF Bitcoin américains ont connu une forte progression. En trois semaines, ces fonds ont attiré un total de 3,8 milliards de dollars. La semaine se terminant vendredi a à elle seule rapporté 986,9 millions de dollars. Les actifs sous gestion dans la catégorie des ETF ont atteint 101,3 milliards de dollars.
Le Bitcoin se négociait près de 80 000 dollars pendant cette période. Il n’a pas encore franchi la moyenne mobile sur 50 semaines — c’est toujours un niveau clé que les traders surveillent. Mais les entrées suggèrent que l’appétit des investisseurs ne faiblit pas. Le Bitcoin a clôturé la semaine en hausse de 2,6 % à 80 234 dollars. L’Ethereum s’échangeait à 2 513 dollars et le XRP à 1,42 dollar, tous deux affichant des gains sur la semaine.
Toutes les altcoins n’ont pas eu une bonne semaine. PONS a bondi de 140 % et est entré dans le top 100 des pièces. Arbitrum a gagné 116 %. Dash a augmenté de 66 %. En revanche, Pump.fun a chuté de 13,2 %, Canton a baissé de 6,9 %, et Official Trump a glissé de 4,1 %.
Stablecoins, El Salvador, et un avertissement de malware
Un consortium de 21 grandes institutions financières — parmi lesquelles Bank of America et Goldman Sachs — a déclaré vouloir créer un stablecoin libellé en dollars américains. Ils visent un lancement en 2027, sous réserve de la formation du groupe et des approbations réglementaires nécessaires. Les plans iraient au-delà du dollar, avec l’euro en ligne de mire parmi les devises du G7. C’est un grand pas si cela se concrétise. La finance traditionnelle tourne autour des stablecoins depuis des années, et un consortium de cette taille s’engageant réellement à une date de lancement est différent des discussions exploratoires habituelles.
Le G20 s’est également exprimé cette semaine, publiant une déclaration soutenant le rôle des cryptos dans la croissance économique tout en appelant à des mesures réglementaires et de supervision. Aucune précision sur les mécanismes d’application.
La stratégie Bitcoin d’El Salvador a de nouveau été évoquée. Des rapports ont suggéré que l’accumulation récente de Bitcoin par le pays n’impliquait pas de fonds publics — le FMI a noté que des dons privés ont conduit à l’augmentation des avoirs, et non des achats gouvernementaux. Le président Nayib Bukele a rétorqué qu’aucune ressource publique n’a été utilisée. Le va-et-vient entre Bukele et les institutions internationales dure depuis un moment maintenant, et ce n’est pas vraiment résolu ici non plus.
Et en cybersécurité, une fausse application de bureau appelée Claude a été signalée comme vecteur de distribution pour le malware RevStealer. L’application se fait passer pour Anthropic, le développeur d’IA. Une fois installée, elle cible les portefeuilles crypto et s’attaque aux mots de passe et aux données de navigation. C’est un rappel que les menaces pour les détenteurs d’actifs numériques ne viennent pas toujours par les échanges ou les protocoles — parfois, c’est juste un faux téléchargement convaincant.
La plateforme de lancement PONS de Robinhood sur la couche 2 d’Ethereum a également attiré l’attention. La plateforme associe des pièces de mème à des offres d’actions tokenisées, y compris AMC. Le PDG d’AMC a publiquement déclaré que la société n’a pas donné l’autorisation pour que ses actions soient tokenisées de cette manière. Pas encore de résolution à ce sujet.
La situation du Liquid Network est toujours ouverte. Les fonds semblent non dépensés. Les hackers n’ont pas été identifiés publiquement. Et Blockstream n’a pas dit quand — ou si — elle s’attend à récupérer les 4 000 BTC.
Questions Fréquentes
Combien de Bitcoin ont été extraits du Liquid Network ?
Près de 4 000 Bitcoin, d’une valeur d’environ 319 millions de dollars, ont été extraits de la sidechain Liquid Network, faisant chuter le solde du portefeuille de la fédération d’environ 4 200 BTC à un peu plus de 207 BTC.
Comment l’extraction a-t-elle contourné la sécurité du Liquid Network ?
Les fonds ont été retirés via la clé d’autorisation de Peg-out SideSwap (PAK), contournant l’exigence normale d’approbation multisignature de 11 sur 15, bien que Liquid Network ait déclaré que la PAK elle-même n’a pas été compromise.
Quels ont été les flux entrants des ETF Bitcoin américains pendant cette période ?
Les ETF Bitcoin américains ont attiré 3,8 milliards de dollars en trois semaines, avec 986,9 millions de dollars entrant dans la dernière semaine seulement, portant les actifs totaux sous gestion à 101,3 milliards de dollars.
