BNB $602,72 -0,85%
XRP $1,13 -1,22%
ETH $1 662,45 -0,87%
BTC $63 786,64 -0,72%
BNB $602,72 -0,85%
XRP $1,13 -1,22%
ETH $1 662,45 -0,87%
BTC $63 786,64 -0,72%
URGENT
Actualités des Altcoins

Les paiements par IA pourraient stimuler la demande de stablecoins selon Bernstein

AI Payments Could Boost Stablecoin Demand Says Bernstein
AI Payments Could Boost Stablecoin Demand Says Bernstein

Community Trust ScoreVérifié

94%
Réel
Vérifié35 votes
Mis à jour 3 mois il y a

Bernstein pense que les paiements par IA pourraient favoriser la croissance des stablecoins. La société d’investissement a publié un rapport le 23 mars affirmant que l’intelligence artificielle pourrait finalement inciter plus de personnes à se tourner vers les dollars numériques comme l’USDT et l’USDC, bien que les paiements automatisés ne soient pas encore très utilisés actuellement.

Les analystes, dirigés par Gautam Chhugani, voient les stablecoins comme parfaitement adaptés aux transactions par IA car ils ne fluctuent pas de manière aussi imprévisible que le Bitcoin. Ces jetons indexés sur le dollar restent assez stables, ce qui est logique pour les systèmes automatisés qui ne peuvent pas gérer des variations de prix importantes. Des entreprises comme IBM et Microsoft investissent déjà dans la technologie de paiement par IA, ce qui pourrait créer une nouvelle demande pour les stablecoins à l’avenir.

État des lieux actuel

Pour l’instant ? Pas grand-chose ne se passe. Le secteur des paiements par IA avance à pas de tortue, et beaucoup pensent qu’il est surestimé. Des experts de l’industrie lors d’une conférence fintech à New York le 21 mars ont soulevé de sérieuses questions sur la capacité des infrastructures à gérer des paiements généralisés entre machines.

Samantha Lee, une stratège fintech qui a pris la parole lors de la conférence AI in Payments, l’a dit franchement : « Sans partenariats entre les banques et les entreprises technologiques, nous n’irons nulle part rapidement. » Elle s’inquiète des obstacles réglementaires et des défis technologiques qui pourraient maintenir les paiements par IA en veilleuse. Les préoccupations concernant la confidentialité des données sont également énormes – personne ne veut que ses données de transaction circulent sans protections adéquates.

Publicité

Les chiffres de volume sont flous. Bernstein admet que l’adoption actuelle est « lente » mais n’a pas fourni de données précises sur le nombre de paiements par IA qui se produisent réellement quotidiennement ou mensuellement. C’est assez révélateur.

Ce qui doit se passer ensuite

Bernstein affirme que les régulateurs doivent d’abord se ressaisir. Des règles claires aideraient, mais pour l’instant, c’est un fouillis de directives contradictoires et d’incertitude. La Banque centrale européenne travaille sur un euro numérique, ce qui pourrait soit aider les stablecoins, soit les écraser selon la manière dont il sera déployé.

Les banques centrales sont en quelque sorte la carte maîtresse ici. Si elles lancent leurs propres monnaies numériques, les stablecoins pourraient être évincés de l’espace des paiements par IA. Les gouvernements préfèrent généralement leurs propres solutions aux alternatives privées, donc les émetteurs d’USDT et d’USDC feraient bien de commencer à réfléchir à la manière de rester pertinents.

Le problème d’interopérabilité est également énorme. Différents systèmes d’IA doivent pouvoir communiquer avec différents stablecoins de manière fluide, et ce n’est pas encore le cas. C’est comme essayer de faire fonctionner chaque smartphone avec chaque chargeur – cela semble simple, mais c’est incroyablement complexe en pratique. Ce développement s’aligne avec sjUSD atteint 1 346 KRW alors que le volume de trading coréen augmente de 15%, soulignant les tendances du marché plus larges.

Tether et Circle, les entreprises derrière l’USDT et l’USDC, n’ont pas encore annoncé de partenariats majeurs avec l’IA. C’est surprenant compte tenu de tout le battage médiatique autour des paiements automatisés. Peut-être attendent-ils que le marché mûrisse, ou peut-être travaillent-ils sur des accords en coulisses.

Certains initiés pensent que tout le battage médiatique autour des paiements par IA est exagéré de toute façon. Un trader crypto qui a souhaité rester anonyme a déclaré que les volumes sont « pratiquement rien comparés à l’utilisation régulière des stablecoins. » Il a probablement raison – la plupart des activités de stablecoins proviennent encore du trading crypto, pas des systèmes IA achetant et vendant des choses.

Les défis d’infrastructure sont réels. Construire des systèmes capables de gérer des millions de micro-paiements entre machines nécessite une puissance informatique sérieuse et une sécurité à toute épreuve. Un seul problème pourrait faire planter tout le réseau, et personne ne veut expliquer à son patron pourquoi le système de paiement par IA est tombé en panne pendant les heures de trading de pointe.

Le rapport de Bernstein ne donne pas de calendrier pour savoir quand les paiements par IA pourraient réellement décoller. C’est intelligent car prédire l’adoption technologique est presque impossible. Vous vous souvenez quand tout le monde pensait qu’on utiliserait tous des codes QR pour les paiements d’ici 2015 ?

Le marché des stablecoins vaut environ 150 milliards de dollars en ce moment, principalement grâce au trading crypto et à certains paiements transfrontaliers. Les transactions par IA devraient générer un volume sérieux pour faire bouger les choses, et cela n’arrivera pas de sitôt selon les preuves actuelles. Les observateurs de l’industrie ont noté des parallèles avec Mastercard achète BVNK pour 1,8 milliard ces dernières semaines.

Les grandes entreprises technologiques sont définitivement intéressées cependant. Microsoft a testé des systèmes de paiement par IA en interne, et IBM a plusieurs programmes pilotes en cours avec des clients d’entreprise. Mais les programmes pilotes et l’adoption dans le monde réel sont deux choses très différentes.

Le paysage réglementaire devient plus compliqué chaque mois. La SEC cherche encore à classer les stablecoins, et le département du Trésor continue de publier de nouvelles directives que personne ne comprend vraiment. Les entreprises ne peuvent pas construire des systèmes de paiement par IA sur un sable réglementaire mouvant.

Les analystes de Bernstein pensent que des partenariats entre les émetteurs de stablecoins et les entreprises d’IA pourraient accélérer les choses, mais aucun accord majeur n’a encore été annoncé. Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a parlé des applications IA pour l’USDC, mais n’a pas fourni de détails ou de calendriers pour des produits réels.

Questions Fréquentes

Que pense Bernstein des paiements par IA et des stablecoins ?

Bernstein croit que les paiements par IA pourraient éventuellement augmenter la demande pour des stablecoins comme l’USDT et l’USDC, bien que l’adoption actuelle reste très limitée.

Pourquoi les systèmes IA préfèreraient-ils les stablecoins aux cryptomonnaies classiques ?

Les stablecoins offrent une stabilité de prix comparée aux cryptomonnaies volatiles comme le Bitcoin, ce qui les rend plus adaptés aux transactions automatisées de machine à machine.

Community Trust IndexHigh Confidence
94%
Réel
Réel94%6%Fake
35 community signals

Sydney TheCMO

Sydney a plus de 20 ans d'expérience commerciale et a passé les 10 dernières années à travailler dans le domaine du marketing en ligne. Elle était la directrice marketing d'une grande société de courtage en devises.

Publicité

Articles connexes