Community Trust ScoreVérifié
Les démocrates veulent des mesures immédiates. Plusieurs législateurs ont écrit à la Commodity Futures Trading Commission et à l’Office of Government Ethics vendredi, exigeant qu’ils enquêtent sur le délit d’initié dans les marchés de prédiction comme Kalshi et Polymarket.
Cette lettre est arrivée alors que ces plateformes de paris se développent rapidement, permettant aux utilisateurs de parier sur tout, des résultats électoraux aux données économiques. Les législateurs craignent qu’en l’absence de règles strictes, ces marchés ne deviennent des terrains de jeu pour les personnes disposant d’informations privilégiées. La sénatrice Elizabeth Warren, qui milite pour un contrôle plus strict des marchés financiers non réglementés, a contribué à cet effort. Son bureau n’a pas encore publié de déclaration officielle sur les récents développements, mais l’implication de Warren montre à quel point ces marchés émergents attirent l’attention politique.
Les entreprises s’efforcent de répondre
Kalshi et Polymarket ont tous deux annoncé des plans pour de nouvelles mesures. Mais les détails restent assez vagues.
Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a déclaré lundi que son entreprise souhaite collaborer avec les régulateurs pour garantir l’équité. « Nous nous engageons à assurer des pratiques équitables au sein de notre plateforme », a déclaré Mansour aux journalistes. Il n’a pas précisé quels changements ils apportent. Le porte-parole de Kalshi a confirmé mercredi que l’entreprise discute avec d’anciens régulateurs des meilleures pratiques. Ils explorent également des partenariats avec des entreprises de conformité pour renforcer la supervision, selon le porte-parole.
Polymarket subit plus de pression en raison de son passé. La plateforme a payé un règlement de 1,4 million de dollars à la CFTC l’année dernière pour avoir proposé des options binaires non enregistrées. Ce règlement est intervenu en janvier 2022, et les législateurs l’utilisent maintenant comme preuve que des mesures d’application plus strictes sont nécessaires. Le PDG Shayne Coplan a déclaré le 28 mars que Polymarket constitue une équipe interne pour détecter et arrêter le potentiel délit d’initié. Coplan a admis que réguler les marchés de prédiction est difficile mais pense qu’ils peuvent mettre en place des contrôles efficaces.
Des sources proches du dossier disent que Polymarket envisage d’embaucher un nouveau responsable de la conformité. L’entreprise n’a pas encore confirmé cela publiquement.
Les régulateurs sous pression
La CFTC supervise les marchés des futures et des dérivés aux États-Unis. Mais son rôle dans les marchés de prédiction évolue encore, et l’agence n’a pas encore commenté la lettre des législateurs. Ce mouvement montre une pression politique croissante sur les régulateurs pour qu’ils agissent. Les participants du marché qui suivent Prediction Markets Hit .7 Billion Trading trouveront un contexte supplémentaire ici.
La représentante Maxine Waters, membre senior du House Financial Services Committee, a publié une déclaration le 30 mars appelant à une action immédiate. « Les marchés de prédiction non contrôlés pourraient saper la confiance du public dans les systèmes financiers », a déclaré Waters. Elle souhaite des cadres réglementaires robustes pour s’assurer que ces plateformes fonctionnent équitablement et de manière transparente.
L’Office of Government Ethics a été sollicité pour examiner si des initiés du gouvernement pourraient utiliser ces plateformes pour le délit d’initié. Une réponse officielle de cet office est toujours en attente, il est donc incertain à quel point ils s’impliqueront.
Et le président de la CFTC a déjà déclaré que l’agence veut comprendre comment les marchés de prédiction affectent le système financier plus large. Cet intérêt pourrait se traduire par de nouvelles règles, bien que rien n’ait encore été annoncé.
Le règlement de 2022 de l’agence avec Polymarket exigeait que la plateforme cesse de proposer des contrats non enregistrés. Les législateurs pointent ce cas comme une base pour pousser maintenant à une supervision plus complète. Les observateurs de l’industrie suivent de près comment la CFTC et l’Office of Government Ethics réagissent, car de nouvelles mesures réglementaires pourraient établir des précédents pour la gouvernance future des marchés de prédiction.
Kalshi a proposé de travailler directement avec la CFTC pour construire un cadre de conformité plus solide. Le porte-parole de l’entreprise a déclaré qu’ils s’engagent à prévenir la manipulation du marché, mais n’a pas fourni de calendrier pour le déploiement des nouvelles mesures. Ni Kalshi ni Polymarket n’ont donné de plans détaillés sur l’application future, laissant des questions ouvertes sur ce qui va suivre. Les observateurs de l’industrie ont noté des parallèles avec R2 Protocol Rockets to ¥150 as ces dernières semaines.
L’absence de calendriers spécifiques et de stratégies concrètes de la part des deux entreprises montre comment ces plateformes cherchent encore comment gérer le contrôle réglementaire. Les deux entreprises prennent des mesures préliminaires comme le renforcement des contrôles internes, mais des stratégies complètes sont encore en développement selon les responsables de l’entreprise.
Questions Fréquentes
Que demandent exactement les démocrates aux régulateurs de faire ?
Les démocrates ont exhorté la CFTC et l’Office of Government Ethics à enquêter sur le délit d’initié dans les marchés de prédiction et à envisager des réglementations plus strictes pour des plateformes comme Kalshi et Polymarket.
Pourquoi Polymarket est-il soumis à plus de contrôle que les autres plateformes ?
Polymarket a payé un règlement de 1,4 million de dollars à la CFTC en janvier 2022 pour avoir proposé des options binaires non enregistrées, ce qui lui donne un historique de problèmes réglementaires que les législateurs citent maintenant. Les observateurs du marché ont noté des parallèles avec Les marchés de prédiction atteignent un ces dernières semaines.
