Community Trust ScoreVérifié
La communauté Cardano fait à nouveau parler d’elle après que Charles Hoskinson, fondateur du projet, a déclaré de manière ferme que la trésorerie de Cardano ne serait pas utilisée pour financer les frais d’inscription en bourse des jetons de l’écosystème, notamment SNEK et Midnight. Ce rappel, publié sur les réseaux sociaux, a ravivé le débat au sein de la communauté sur l’usage approprié des fonds dans un système décentralisé.
Hoskinson rejette la demande de SNEK
Cette réaction fait suite à une proposition du projet SNEK, un jeton populaire de type « meme » dans l’écosystème Cardano, qui souhaitait retirer 5 millions d’ADA de la trésorerie pour financer une inscription sur une plateforme centralisée de premier plan. Hoskinson a rejeté cette idée, soulignant que les frais d’inscription relèvent de la responsabilité des projets eux-mêmes, peu importe leur popularité ou leur alignement stratégique avec Cardano.
La trésorerie pour les infrastructures publiques, pas pour les démarches commerciales
Pour Hoskinson, la mission de la trésorerie est claire : financer les infrastructures publiques et les avancées technologiques utiles à l’ensemble de l’écosystème, et non soutenir des initiatives commerciales individuelles. Même Midnight, une sidechain axée sur la confidentialité développée par Input Output Global (IOG) et étroitement liée à Cardano, ne bénéficiera pas d’un traitement de faveur.
Hoskinson a précisé que malgré son implication personnelle dans Midnight, le projet devra lui aussi assumer seul les coûts liés à une inscription en bourse lorsque le moment viendra.
Les frais d’inscription sur une plateforme d’échange de niveau 1 sont estimés entre 100 000 et 500 000 dollars — un montant conséquent pour les projets communautaires comme SNEK. La proposition d’utiliser des fonds publics à cette fin a reçu des réactions partagées.
La communauté approuve le financement des développements fondamentaux
Si la demande de SNEK a été rejetée, la communauté Cardano a récemment voté en faveur de l’allocation de fonds de la trésorerie pour des améliorations cruciales du réseau. Ces investissements bénéficient notamment à l’équipe de développement Input Output Engineering (IOE), avec trois priorités :
-
Ouroboros Leios : une évolution du mécanisme de consensus proof-of-stake pour améliorer les performances du réseau.
-
Hydra : une solution de couche 2 destinée à accélérer et alléger les transactions.
-
Project Acropolis : un projet de gouvernance visant à renforcer la modularité et la prise de décision collective.
Ricky Rand, directeur général chez IOE, a salué ce vote comme un exemple de la puissance de la gouvernance décentralisée, tout en rappelant que le succès dépendra aussi de la capacité à livrer les résultats attendus dans les délais.
Hoskinson propose un modèle alternatif : les obligations de trésorerie
S’il refuse les subventions directes pour des inscriptions commerciales, Hoskinson propose une solution intermédiaire : les obligations de trésorerie. Dans ce modèle, les projets pourraient obtenir un financement sous forme de prêt plutôt que de subvention. Une fois rentables, ils auraient l’obligation de rembourser les fonds reçus.
Ce mécanisme, selon lui, permettrait de soutenir l’innovation sans compromettre les ressources communes à des fins promotionnelles.
Ce n’est pas la première fois que la communauté débat de l’usage de la trésorerie. Une proposition récente visant à convertir une partie des fonds souverains en stablecoins a également été rejetée, en raison des risques perçus de centralisation.
Midnight et Rare Evo : des projets sous les projecteurs
Malgré la position ferme de Hoskinson, les projets liés à Cardano continuent de susciter l’engouement. Midnight attire notamment l’attention à l’approche de son Glacier Drop, un airdrop attendu qui pourrait amplifier l’intérêt autour des contrats intelligents confidentiels.
De plus, la conférence Rare Evo, prévue plus tard ce trimestre, pourrait apporter des mises à jour importantes sur Midnight et d’autres projets naissants. De nombreux membres de la communauté espèrent que l’événement permettra de mieux comprendre les feuilles de route et d’encourager la participation à la gouvernance.
Project Catalyst : la gouvernance comme fondement
Ce débat souligne une nouvelle fois l’importance de Project Catalyst, le système de gouvernance on-chain de Cardano. Ce mécanisme permet aux détenteurs d’ADA de voter sur l’allocation des fonds et oriente l’évolution de l’écosystème.
Le rejet de la proposition de SNEK montre que même les projets populaires doivent s’aligner sur la vision collective à long terme.
Conclusion
En fin de compte, la position rigide de Charles Hoskinson pourrait décevoir certains membres de la communauté, mais elle réaffirme un principe fondamental de Cardano : les fonds publics doivent servir l’intérêt public, et non les efforts de marketing privé.
