Lesetja Kganyago, le gouverneur de la Banque centrale d’Afrique du Sud (SARB), a vivement critiqué les groupes de lobbying des cryptomonnaies qui poussent les gouvernements à adopter le Bitcoin dans le cadre de leurs réserves nationales. S’exprimant lors du Forum économique mondial (WEF) à Davos, en Suisse, Kganyago a remis en question le raisonnement derrière ces efforts de lobbying et a exprimé ses préoccupations concernant les conséquences potentielles de telles initiatives sur l’indépendance réglementaire.

Les lobbyistes des cryptomonnaies se concentrent sur le Bitcoin, pas sur d’autres actifs

Lors d’une discussion en panel au WEF, Kganyago a répondu au commentaire du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, sur la manière dont un retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis pourrait stimuler la confiance des investisseurs dans les cryptomonnaies, notamment le Bitcoin. Armstrong a également soutenu l’idée de créer une réserve gouvernementale de Bitcoin, suggérant qu’une telle mesure serait un grand pas pour l’adoption des cryptomonnaies.

Cependant, Kganyago a fortement désapprouvé l’idée que le Bitcoin devrait être ajouté aux réserves nationales, s’interrogeant sur la raison pour laquelle le Bitcoin a été choisi plutôt que d’autres actifs précieux. Il a souligné que la nature volatile du Bitcoin et son manque de valeur intrinsèque devraient être pris en compte avant de prendre une telle décision.

« J’aurais un problème majeur avec un lobby qui dit que les gouvernements devraient détenir cet actif ou cet autre actif. Il existe une histoire de l’or. Il y avait autrefois un étalon-or… Si maintenant on dit ok, des bitcoins. Et le platine ? Et le charbon ? Pourquoi ne pas avoir des réserves stratégiques de viande de boeuf, de mouton ou de pommes ? Pourquoi le Bitcoin ? » a déclaré Kganyago, remettant en cause la logique qui consiste à privilégier le Bitcoin par rapport à d’autres matières premières qui pourraient être plus adaptées aux réserves nationales.

Préoccupations concernant la capture réglementaire

En plus de sa critique du lobbying en faveur du Bitcoin, Kganyago a averti des risques liés à ce qu’il a qualifié de « capture réglementaire ». Ce terme désigne une situation dans laquelle les agences de régulation, qui sont censées superviser les industries, deviennent excessivement influencées par les secteurs qu’elles régulent. Kganyago a suggéré que les efforts de lobbying agressifs de l’industrie des cryptomonnaies, notamment aux États-Unis, pourraient potentiellement conduire à une situation où la réglementation serait façonnée par les intérêts des entreprises bien financées plutôt que par des préoccupations sociétales ou économiques plus larges.

Il a souligné que lors des dernières élections américaines, de nombreuses entreprises de cryptomonnaies et leurs dirigeants ont fait des dons importants à des candidats sympathiques à l’industrie des cryptos. Avec plusieurs de ces candidats ayant remporté leurs élections, Kganyago a exprimé son inquiétude que cette influence puisse conduire à une situation où la réglementation serait dictée par la richesse et le pouvoir de l’industrie des cryptomonnaies, plutôt que par les besoins et les protections du public.

« La réglementation va être établie par la puissance de l’argent », a déclaré Kganyago, soulignant les dangers de l’influence politique sur le processus réglementaire.

Armstrong défend le lobbying des cryptomonnaies

En revanche, Brian Armstrong, le PDG de Coinbase, a défendu l’engagement politique du secteur des cryptomonnaies, arguant que cela était un signe de démocratie en action. Armstrong a suggéré que les entreprises de cryptomonnaies devraient pouvoir soutenir des candidats qui sont en phase avec leurs intérêts, car cela fait partie intégrante du processus démocratique.

« La démocratie fonctionne lorsque les gens peuvent influencer leurs dirigeants d’une manière qui reflète leurs intérêts », a argumenté Armstrong, soulignant l’influence croissante de l’industrie des cryptomonnaies dans la politique américaine comme un signe positif pour l’avenir des actifs numériques.

Malgré les perspectives divergentes sur le lobbying, Kganyago et Armstrong s’accordent à dire que l’industrie des cryptomonnaies évolue rapidement et qu’elle continuera probablement à façonner les systèmes financiers mondiaux. Cependant, les commentaires de Kganyago soulignent l’importance d’une réglementation équilibrée pour garantir que l’influence des entreprises de cryptomonnaies ne compromette pas l’intégrité du processus réglementaire ni l’intérêt public plus large.

Le tableau d’ensemble : les risques de capture réglementaire dans les cryptomonnaies

L’avertissement de Kganyago concernant la capture réglementaire est particulièrement pertinent compte tenu de la poussée mondiale en faveur de réglementations plus claires sur les cryptomonnaies. À mesure que l’industrie des cryptomonnaies se développe, les régulateurs sont confrontés à une pression croissante pour créer des règles qui soutiennent l’innovation tout en garantissant que les marchés restent transparents et sécurisés. Cependant, le risque de capture réglementaire, où les intérêts des entreprises puissantes de cryptomonnaies pourraient l’emporter sur le bien-être public, est un problème critique que de nombreux régulateurs devront aborder.

Le débat lors du WEF reflète la conversation mondiale plus large sur la manière de concilier la croissance de l’industrie des cryptomonnaies et la nécessité d’une surveillance financière robuste. À mesure que de plus en plus de gouvernements envisagent d’intégrer les actifs numériques dans leurs systèmes financiers, l’attention se portera probablement sur la création de cadres réglementaires qui protègent à la fois les investisseurs et les marchés contre la manipulation et l’influence indue.

Conclusion : L’intégrité réglementaire à l’ère des cryptomonnaies

Les discussions en cours lors du Forum économique mondial soulignent les défis auxquels les régulateurs sont confrontés dans une époque où le pouvoir et l’influence des entreprises de cryptomonnaies croissent rapidement. Alors que des figures comme Lesetja Kganyago continuent de plaider pour une réglementation prudente et réfléchie, des voix provenant de l’industrie des cryptomonnaies, y compris Brian Armstrong de Coinbase, plaident pour une plus grande intégration des actifs numériques dans le système financier mondial. À mesure que ces conversations se poursuivent, il sera crucial que les organes de régulation veillent à rester indépendants et à se concentrer sur les meilleurs intérêts du public, plutôt que d’être influencés par les efforts de lobbying bien financés.