Le départ de Jed McCaleb de Ripple en 2014 a longtemps été un sujet de débat. S’agissait-il d’une rupture ou d’une stratégie bien pensée ? Alors que beaucoup ont spéculé que son départ marquait la fin de son implication avec Ripple, un examen plus approfondi suggère qu’il pourrait s’agir d’un mouvement soigneusement orchestré. Son départ coïncidait avec l’expansion de Ripple dans la finance institutionnelle et les systèmes de paiement mondiaux, soulevant des questions sur le fait qu’il s’agissait d’une rupture ou d’une étape stratégique vers la création d’un système parallèle de blockchain.

Ripple et Stellar : Pas des concurrents, mais des projets complémentaires

McCaleb était l’un des co-fondateurs de Ripple et a joué un rôle clé dans la conception du cadre initial de XRP. Il a contribué à l’élaboration de l’architecture de XRP et a été déterminant dans le succès initial de Ripple. Cependant, après quelques désaccords, McCaleb a quitté Ripple en 2014 et a rapidement fondé Stellar (XLM). Bien que beaucoup aient vu cela comme une rupture, le timing de son départ suggère que cela était plus une manœuvre stratégique qu’une séparation.

À l’époque de son départ, Ripple faisait des progrès dans le monde de la finance institutionnelle et des systèmes de paiement mondiaux. Le départ de McCaleb coïncidait avec les partenariats croissants de Ripple avec des institutions financières majeures et son attention portée sur les paiements transfrontaliers et le soutien aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC). Cela suggère que le départ de McCaleb faisait peut-être partie d’un plan plus vaste visant à créer deux projets complémentaires plutôt que des rivaux.

XRP de Ripple et XLM de Stellar : Deux parties du même plan de paiement mondial

Les tokens respectifs de Ripple et Stellar, XRP et XLM, n’ont jamais été des concurrents. Au contraire, ils représentent deux composants clés d’une solution de paiement mondial plus large. XRP se concentre sur l’amélioration de la liquidité, la facilitation des paiements transfrontaliers et le soutien à l’intégration future des CBDC dans l’industrie financière. De son côté, Stellar s’est concentré sur l’amélioration de l’accessibilité à la blockchain pour les communautés sous-desservies, les projets humanitaires et les transactions de stablecoins de détail.

En créant Stellar, McCaleb a établi un système parallèle de blockchain conçu pour compléter l’orientation institutionnelle de Ripple. Alors que Ripple travaillait avec de grands acteurs financiers comme Bank of America et SBI, Stellar a tissé des liens solides avec des initiatives humanitaires, y compris les Nations Unies, qui utilise Stellar pour la distribution d’aide basée sur la blockchain, et Franklin Templeton, qui l’utilise pour la tokenisation d’actifs.

Partenariats stratégiques des deux côtés

Tant Ripple que Stellar ont discrètement sécurisé des partenariats puissants. Le rôle de Ripple dans la finance institutionnelle, en travaillant avec des géants bancaires mondiaux, se concentre sur la rationalisation des transactions transfrontalières et la fourniture de liquidité. L’implication continue de Ripple avec des organismes financiers mondiaux comme le FMI et la BRI indique l’adoption croissante de XRP en tant qu’acteur clé dans le système de paiement international.

De son côté, Stellar a marqué son empreinte en se concentrant sur l’impact social et les services financiers accessibles. En collaborant avec des organisations comme les Nations Unies pour l’aide humanitaire basée sur la blockchain et Franklin Templeton pour la tokenisation d’actifs, Stellar aide à amener la technologie blockchain dans les communautés sous-desservies et facilite les transactions de stablecoins de détail. Les partenariats de Stellar et son accent sur le bien-être social servent de contrepoint crucial à l’approche institutionnelle de Ripple.

Conclusion : Une stratégie bien chronométrée

Le départ de Jed McCaleb de Ripple en 2014 n’était pas une rupture impulsive, mais plutôt un mouvement calculé et stratégique. La création de Stellar a marqué la deuxième phase d’une vision plus large pour un écosystème de paiement mondial, avec Ripple se concentrant sur la finance institutionnelle et Stellar sur l’apport de la blockchain au grand public. Ces projets sont complémentaires, travaillant ensemble pour créer un réseau de paiement mondial plus inclusif et efficace.

Avec le recul, la séparation de McCaleb de Ripple faisait probablement partie d’un plan plus vaste visant à construire deux systèmes blockchain distincts mais interconnectés—un pour les institutions et un pour les sous-desservis—créant ainsi un éventail complet de solutions blockchain pour l’avenir des paiements.