Dans un élan de bonne volonté, les cofondateurs du fonds spéculatif cryptographique Three Arrows Capital (3AC), aujourd’hui en faillite, se sont engagés à reverser une partie des bénéfices qu’ils tireront d’une nouvelle entreprise cryptographique aux créanciers qui ont subi des pertes lors de l’effondrement du fonds en 2022. Cette initiative, décrite comme une « procédure de recouvrement parallèle », vise à fournir aux créanciers un moyen alternatif de récupérer leurs pertes. Cependant, la nouvelle entreprise des cofondateurs, Open Exchange (OPNX), est sujette à controverse, certains doutant de leur volonté de remédier aux retombées de l’effondrement de 3AC.

La promesse de dons de revenus

Lors d’une session Twitter Space le 3 juillet, Kyle Davies, cofondateur de 3AC, a exprimé sa conviction quant à l’importance de faire don des revenus potentiels d’OPNX aux créanciers de 3AC. Il a qualifié ce geste de positif et d’initiative distincte de la procédure de liquidation officielle en cours, gérée par la société de conseil Teneo. M. Davies et son cofondateur, M. Su, ont l’intention de ne faire des dons qu’aux premiers partisans d’OPNX. Il a souligné que la participation à cette procédure alternative est volontaire et que les créanciers qui choisissent de ne pas y participer ne sont pas obligés de le faire.

M. Davies a déclaré que plusieurs créanciers avaient déjà été remboursés intégralement et que cette nouvelle initiative visait à apporter une aide supplémentaire aux personnes concernées. Il a présenté le plan comme une approche unique et sans précédent pour rembourser les créanciers et créer un résultat positif.

La controverse autour d’OPNX

Le lancement d’OPNX le 4 avril a suscité une controverse au sein de la communauté cryptographique. Les critiques ont fait valoir que Davies et Su se lançaient dans une nouvelle entreprise tout en semblant se soustraire à leurs responsabilités concernant l’effondrement de leur fonds spéculatif. Le 1er juillet 2022, Three Arrows Capital s’est placée sous la protection du chapitre 15 de la loi sur les faillites, révélant une dette de plus de 2,8 milliards de dollars à l’égard de plus de 20 entreprises.

La localisation des cofondateurs est restée incertaine, les liquidateurs leur ayant adressé des citations à comparaître par l’intermédiaire de Twitter le 5 janvier, en raison des difficultés rencontrées pour les localiser. Des rapports indiquent que Davies et Su ont passé du temps à surfer à Bali.

Efforts des liquidateurs et point de vue des créanciers

Les liquidateurs ont récemment annoncé leur intention de récupérer 1,3 milliard de dollars de fonds perdus auprès des cofondateurs de 3AC. L’engagement pris par Davies et Su de faire don des revenus d’OPNX pourrait être considéré comme une tentative de s’acquitter de leurs obligations envers les créanciers.

Du point de vue des créanciers, l’offre d’une « procédure de recouvrement parallèle » peut offrir un certain espoir de récupérer leurs pertes. Toutefois, le scepticisme demeure, compte tenu de l’histoire des cofondateurs et des controverses entourant l’effondrement de la 3AC. Les créanciers peuvent aborder la situation avec prudence, en mettant en balance les avantages potentiels d’une participation à cette procédure alternative et l’incertitude entourant les intentions des cofondateurs et la viabilité globale d’OPNX.

Conclusion

En conclusion, l’engagement pris par les cofondateurs de Three Arrows Capital de faire don aux créanciers d’une partie des revenus qu’ils tirent de leur nouvelle entreprise, Open Exchange (OPNX), représente un geste de bonne volonté et un moyen alternatif de faire face aux retombées de l’effondrement du fonds spéculatif. Si certains créanciers voient dans cette initiative une occasion de récupérer leurs pertes, le scepticisme et la controverse continuent d’entourer les cofondateurs et leur nouvelle entreprise.

L’effondrement de Three Arrows Capital et le dépôt de bilan qui s’en est suivi ont soulevé des questions quant à la responsabilité des cofondateurs et à leur engagement à remédier aux pertes financières subies par les créanciers. Le lancement d’OPNX alors que la procédure de liquidation était en cours a encore intensifié la surveillance et les critiques de la communauté cryptographique. Certains affirment que le fait de se lancer dans une nouvelle entreprise pourrait impliquer un manque de respect des obligations envers les créanciers.

La promesse des cofondateurs de faire don des revenus d’OPNX doit être considérée avec prudence, compte tenu de leurs antécédents et des incertitudes entourant la nouvelle entreprise. Les créanciers doivent évaluer soigneusement les avantages et les risques potentiels liés à la participation à ce « processus de recouvrement parallèle ». Bien que l’offre puisse apporter une lueur d’espoir, il est essentiel que les créanciers gardent une perspective réaliste et cherchent à savoir clairement comment les fonds promis seront distribués et gérés.

La résolution de cette affaire aura des répercussions au-delà des créanciers concernés. Elle façonnera les perceptions de la responsabilité dans le secteur des cryptomonnaies, où la confiance et la transparence sont essentielles. L’issue de l’initiative des cofondateurs et le sort d’OPNX serviront de test décisif pour la capacité de la communauté à demander des comptes aux individus et aux projets.

Dans le paysage évolutif des monnaies numériques, il est essentiel que les parties prenantes s’appuient sur des sources fiables, fassent preuve de diligence raisonnable et exigent la transparence de la part des acteurs du marché. L’épisode de Three Arrows Capital met en évidence la nécessité de disposer de cadres et de mécanismes réglementaires solides pour protéger les investisseurs et garantir l’intégrité du marché.

En fin de compte, l’impact réel de l’engagement des cofondateurs et le succès d’OPNX dépendront des actions qu’ils entreprendront et des résultats qu’ils obtiendront. La communauté cryptographique, les régulateurs et les créanciers concernés observeront de près les progrès accomplis et demanderont aux cofondateurs de rendre compte de leurs engagements. Ce n’est qu’au prix d’efforts sincères pour rectifier les manquements passés et d’actions transparentes que les cofondateurs pourront regagner la confiance et contribuer à la mise en place d’un écosystème des monnaies numériques plus résilient et plus responsable.