Le débat sur la régulation des cryptomonnaies continue d’évoluer dans différentes parties du monde, les États-Unis et le Royaume-Uni empruntant des voies divergentes. Alors que la gouverneure de la Réserve fédérale américaine, Michelle Bowman, exprime des doutes sur la nécessité d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) et souligne les préoccupations concernant son impact potentiel sur le système de paiement et l’inclusion financière, le Royaume-Uni cherche à tirer parti des avantages de la technologie blockchain et à se positionner en tant que hub crypto avec une régulation pragmatique et proportionnée.

Dans un récent discours à l’université de Georgetown, Bowman a présenté son point de vue sur les CBDC, faisant preuve de scepticisme quant à leur capacité à améliorer le système de paiement ou à renforcer l’inclusion financière aux États-Unis. Elle a souligné que le nouveau système FedNow, actuellement en cours de développement, devrait être surpassé par les CBDC pour être accepté sur le marché. De plus, Bowman a souligné qu’un pourcentage important d’Américains sans compte bancaire pourrait ne pas être enclin à utiliser les CBDC, soulevant des doutes quant à leur efficacité pour promouvoir l’inclusion financière.

De l’autre côté, le Royaume-Uni adopte une approche différente. Andrew Griffith, secrétaire économique du Trésor britannique, a souligné lors d’une récente interview sur CNBC que la vision à long terme pour le Royaume-Uni est de permettre aux entreprises de tirer le meilleur parti des opportunités offertes par les actifs numériques grâce à une régulation solide. Il a souligné que le gouvernement britannique est désormais en bonne position pour réguler les cryptomonnaies de manière pragmatique et proportionnée, ce qui représente un changement significatif par rapport aux décennies précédentes.

Les commentaires de Griffith sont en accord avec ceux du Premier ministre britannique Rishi Sunak, qui a exprimé son désir de voir le Royaume-Uni devenir un hub crypto. Cette approche aligne le Royaume-Uni sur d’autres régions telles que Dubaï, Singapour et Hong Kong, qui ont également cherché à se positionner en tant que hubs crypto en adoptant la technologie blockchain et en favorisant un environnement propice aux entreprises de cryptomonnaies.

En revanche, les États-Unis ont connu une augmentation des actions répressives dans le domaine des cryptomonnaies depuis l’arrivée de Gary Gensler à la tête de la Securities Exchange Commission en avril 2021. Cela indique une approche plus prudente en matière de régulation des cryptomonnaies, avec un accent mis sur les mesures de conformité et de contrôle pour protéger les investisseurs et préserver l’intégrité du marché.

Les approches divergentes en matière de régulation des cryptomonnaies aux États-Unis et au Royaume-Uni reflètent l’évolution du paysage des actifs numériques et les défis et opportunités qu’ils présentent. Alors que Bowman exprime des doutes sur les CBDC et leur impact potentiel sur le système de paiement et l’inclusion financière aux États-Unis, le Royaume-Uni poursuit activement une vision de régulation pragmatique et proportionnée pour tirer parti des avantages de la technologie blockchain et stimuler la croissance dans le secteur privé et l’économie.

Au fur et à mesure que la conversation mondiale sur la régulation des cryptomonnaies évolue, il est crucial pour les décideurs politiques de trouver un équilibre entre l’innovation et la protection des investisseurs. Une régulation pragmatique et proportionnée qui favorise la croissance tout en assurant la conformité et l’intégrité du marché peut être un moteur clé pour le développement d’un écosystème de cryptomonnaies florissant. Il reste à voir comment les approches des États-Unis et du Royaume-Uni façonneront l’avenir de la régulation des cryptomonnaies dans leurs juridictions respectives.