Coinbase, l’une des plus grandes bourses de crypto-monnaies aux États-Unis, a pris une position audacieuse face à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en déposant une réponse complète de 177 pages à la plainte de l’agence. La SEC avait accusé Coinbase de se livrer à des activités illégales de courtage en valeurs mobilières. Dans sa réponse, Coinbase affirme que la SEC n’est pas habilitée à réglementer les bourses de crypto-monnaies et que la mesure d’exécution viole la procédure régulière et la séparation constitutionnelle des pouvoirs.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a annoncé le dépôt de la réponse à la plainte de la SEC. Dans le document détaillé, Coinbase souligne qu’elle a reçu l’approbation de la SEC en avril 2021 pour s’introduire en bourse par le biais d’une offre publique initiale (IPO) sur le Nasdaq. Cette approbation a permis aux actions de Coinbase d’être négociées par des investisseurs particuliers et institutionnels. Cependant, Coinbase se trouve aujourd’hui en porte-à-faux avec les récentes mesures d’application de la SEC, qui contredisent l’approbation antérieure de son modèle d’entreprise.

Coinbase critique vivement le changement de position de la SEC sur les échanges de crypto-monnaies, soulignant qu’aucune nouvelle législation promulguée depuis avril 2021 n’accorde à l’agence le pouvoir de réglementer les échanges d’actifs numériques, et encore moins de manière rétroactive. Coinbase affirme que le seul changement est l’interprétation par la SEC de son autorité réglementaire.

En outre, Coinbase affirme que les mesures d’application de la SEC, fondées sur ce changement d’interprétation, soulèvent des préoccupations quant à la régularité de la procédure et portent atteinte à la séparation constitutionnelle des pouvoirs.

Le document de réponse met également en lumière l’évolution du point de vue de Gary Gensler, président de la SEC, concernant le rôle de l’agence dans le domaine des crypto-monnaies. Coinbase présente une chronologie des changements de position de M. Gensler. En mai 2021, M. Gensler a témoigné devant le Congrès, déclarant que la SEC n’avait pas l’autorité statutaire pour réglementer des entreprises comme Coinbase et suggérant un « vide réglementaire » qui nécessitait l’intervention du Congrès.

Toutefois, Coinbase affirme que la position de M. Gensler a évolué au fil du temps. Selon Coinbase, à la fin de 2022, Gensler a exprimé sa confiance dans l’autorité de la SEC, déclarant : « Je pense que nous avons suffisamment d’autorité, je le pense vraiment, dans cet espace », en ce qui concerne l’obligation pour les sociétés de crypto-monnaie de s’enregistrer en tant que bourses de valeurs mobilières.

L’affrontement entre Coinbase et la SEC met en lumière le débat actuel autour de la réglementation des échanges de crypto-monnaies. Alors que le secteur des crypto-monnaies continue d’évoluer, la question de la surveillance réglementaire fait l’objet d’un examen et d’un débat intenses.

La réponse de Coinbase à la plainte de la SEC est un geste important qui remet en question l’autorité et les actions de l’organisme de réglementation. En déposant une réponse détaillée et exhaustive, Coinbase affirme sa position et défend ses pratiques commerciales. La société affirme que la SEC ne dispose pas de la base juridique nécessaire pour réglementer les bourses de crypto-monnaies et accuse l’agence d’outrepasser ses compétences.

L’un des principaux arguments de Coinbase est que la position de la SEC sur les bourses de crypto-monnaies a été incohérente et arbitraire. Coinbase souligne qu’elle a reçu l’approbation de la SEC pour son introduction en bourse en 2021, ce qui implique que l’agence a jugé son modèle d’entreprise conforme à l’époque. La récente mesure d’exécution semble donc contradictoire et soulève des questions quant à la clarté et à la cohérence de la réglementation de la SEC.

En outre, Coinbase affirme que les mesures d’application de la SEC violent les règles de procédure et la séparation constitutionnelle des pouvoirs. La société affirme que la tentative de la SEC d’appliquer rétroactivement des réglementations sur les bourses de crypto-monnaies sans l’autorité légale appropriée sape les principes de traitement équitable et d’équilibre des pouvoirs.

Le document de réponse souligne également l’évolution du point de vue du président de la SEC, Gary Gensler, concernant la réglementation du secteur des crypto-monnaies. Coinbase présente une chronologie qui illustre l’évolution des positions de Gensler en la matière. Cette chronologie suggère que la confiance de Gensler dans l’autorité de la SEC s’est accrue au fil du temps, ce qui a conduit à une position plus affirmée sur la réglementation des sociétés de crypto-monnaie.

L’affrontement entre Coinbase et la SEC reflète le défi plus large de la surveillance réglementaire dans le secteur des crypto-monnaies. À mesure que les crypto-monnaies se généralisent et s’intègrent de plus en plus dans les

le système financier mondial, les régulateurs doivent trouver un équilibre entre la protection des investisseurs et la promotion de l’innovation.

L’issue du litige entre Coinbase et la SEC pourrait avoir des conséquences importantes sur la réglementation des échanges de crypto-monnaies aux États-Unis. Si Coinbase réussit à défendre sa position, cela pourrait créer un précédent pour d’autres bourses et potentiellement influencer les futurs cadres réglementaires.

En conclusion, le dépôt par Coinbase d’une réponse complète à la plainte de la SEC marque une évolution importante dans le débat en cours sur la réglementation des bourses de crypto-monnaies. Coinbase affirme que la SEC n’a pas le pouvoir de réglementer les échanges d’actifs numériques et soulève des préoccupations concernant la procédure régulière et la séparation constitutionnelle des pouvoirs. L’affrontement entre Coinbase et la SEC souligne la nécessité de disposer de lignes directrices réglementaires claires et cohérentes dans le secteur des crypto-monnaies, qui ne cesse d’évoluer.