L’émergence d’une organisation autonome décentralisée (DAO) composée de fervents adeptes de l’Azuki a surpris le monde de la cryptographie. Ce groupe a pris la scène d’assaut en lançant une proposition révolutionnaire visant à récupérer un montant stupéfiant de 20 000 Ether (ETH) auprès de nul autre que Zagabond, l’énigmatique fondateur de la célèbre marque de jetons non fongibles (NFT) Azuki.

Cette proposition audacieuse, dont le coup d’envoi a été donné le 2 juillet, a jeté son dévolu sur Zagabond, dont la véritable identité se révèle être Alex Xu. Les allégations à son encontre sont aussi surprenantes que lourdes. L’implication de Zagabond dans des pratiques douteuses au sein de divers projets justifierait la récupération d’une somme hallucinante de 39 millions de dollars en ETH. Ces fonds proviennent du lancement controversé de la très convoitée collection NFT « Elementals » d’Azuki. L’intention de la DAO est de recourir à des moyens légaux en engageant un avocat et en intentant une action en justice contre Zagabond afin de récupérer ce qui, selon elle, appartient légitimement à la communauté Azuki.

Le processus de vote est actuellement en cours et les premiers résultats sont tout simplement étonnants. Une majorité écrasante de 88,11 % des jetons AzukiDAO (BEAN) a été exprimée en faveur de la poursuite judiciaire proposée, tandis que 11,9 % ont exprimé leur désaccord. L’horloge tourne, et la proposition devrait se terminer à 6h38 UTC le 3 juillet, plongeant l’écosystème Azuki dans un état de suspense alors que l’avenir est en suspens.

Alors qu’AzukiDAO prétend être composée de « OG Azuki holders » qui sont profondément passionnés par le projet, des doutes et du scepticisme sont apparus quant à l’authenticité de la DAO et à son lien supposé avec l’équipe Azuki. Twitter est devenu un foyer de discussions, avec un commentateur pseudonyme utilisant le pseudonyme Tytan.ETH qui a mis en lumière le sentiment dominant parmi les détenteurs d’Azuki. Selon Tytan.ETH, une partie importante de la communauté Azuki n’est toujours pas au courant de l’existence d’AzukiDAO, ce qui soulève des inquiétudes quant à la légitimité et aux intentions de cette organisation nouvellement créée. Des questions sur sa validité et le potentiel d’activités frauduleuses sont soulevées, jetant une ombre sur les objectifs de la DAO.

En approfondissant les origines d’AzukiDAO, un examen du contrat du jeton BEAN révèle qu’il a été frappé il y a à peine deux jours, ce qui a suscité de nouvelles spéculations sur son émergence soudaine. La page Twitter associée a été créée en juin 2023, et le canal Discord ne compte actuellement que 116 membres. Ces facteurs contribuent à l’atmosphère de mystère qui entoure la DAO et sa prétendue affiliation au projet plus large Azuki.

Pour faire la lumière sur ce drame, Cointelegraph a contacté Azuki, Zagabond et AzukiDAO pour obtenir des commentaires. Toutefois, à ce jour, aucune réponse n’a été reçue, ce qui laisse la communauté et les observateurs du secteur dans l’attente de clarté et de réponses.

La controverse autour de la collection Elementals a fait couler beaucoup d’encre depuis son lancement controversé le 27 juin. Les détenteurs du NFT d’Azuki et les commentateurs au sein de la communauté NFT au sens large n’ont pas hésité à exprimer leur mécontentement à l’égard de l’équipe d’Azuki. Le projet Elementals a été présenté pour la première fois lors d’un événement organisé par Azuki à Las Vegas le 23 juin. Un groupe restreint de détenteurs d’Azuki a eu la chance de recevoir des NFT parachutés, ce qui a créé un sentiment d’exclusivité et d’anticipation.

Cependant, la publication ultérieure des NFT restants, le 27 juin, a été marquée par des turbulences et des allégations de pratiques déloyales. De nombreux participants ont rencontré des problèmes techniques qui les ont empêchés d’accéder à la vente, ce qui a donné lieu à des accusations de favoritisme à l’égard des initiés. En outre, des inquiétudes ont été exprimées quant à la distribution des NFT largués par avion et à l’influence exercée par les participants au projet BEANZ.

Alors que la communauté Azuki est aux prises avec les conséquences de cette controverse, le sort de la proposition présentée par AzukiDAO est en suspens. La communauté se trouve à la croisée des chemins, où les décisions prises dans les prochains jours auront des implications considérables pour la trajectoire et la réputation du projet.

L’ensemble de la communauté du NFT attend avec impatience, reconnaissant l’importance de cette affaire au-delà des limites d’Azuki. La confiance, la gouvernance et la responsabilité font l’objet d’un examen minutieux à mesure que l’espace NFT continue d’évoluer et de mûrir. L’issue de cette saga aux enjeux considérables façonnera sans aucun doute le futur paysage des jetons non fongibles et influencera la manière dont les créateurs, les collectionneurs et les amateurs naviguent dans le monde de plus en plus complexe de l’art numérique et des objets de collection.

Alors que l’horloge se rapproche de la conclusion de la proposition AzukiDAO, les parties prenantes du paysage cryptographique attendent avec impatience le verdict. Quelle qu’en soit l’issue, les événements entourant Azuki et son lancement controversé d’Elementals nous rappellent brutalement les défis et les complexités inhérents à l’évolution rapide du domaine des NFT. La communauté Azuki, ainsi que l’ensemble de l’écosystème NFT, se trouvent à un moment charnière, qui mettra à l’épreuve leur résilience, leur capacité d’adaptation et leur engagement à construire un avenir équitable et transparent pour la propriété numérique.