Polkadot, l’un des principaux réseaux blockchain, envisage une modification majeure de son processus de déliaison des jetons DOT mis en jeu. Cette proposition, introduite par des chercheurs de la Fondation Web3, vise à réduire de manière significative la période de déliaison, ce qui pourrait améliorer l’expérience utilisateur tout en soulevant des inquiétudes concernant les risques potentiels de centralisation.

La Proposition

Le 19 juin, Alistair Stewart, responsable de la recherche à la Fondation Web3, et Jonas Gehrlein, un autre chercheur de la fondation, ont soumis une proposition au comité de la Polkadot Fellowship. Les modifications proposées portent sur l’introduction d’un mécanisme de déliaison flexible pour le jeton natif DOT de Polkadot ainsi que pour le jeton KSM du réseau canari Kusama.

Le cœur de la proposition est de réduire la période minimale de déliaison de 28 jours actuels à seulement 2 jours. Selon le document GitHub de la proposition :

« Les nouvelles demandes sont exécutées avec un minimum de 2 jours, lorsque la file d’attente est relativement vide, par rapport aux 28 jours conventionnels, si la somme des demandes (en termes de mise) dépasse un certain seuil. »

Les chercheurs ont expliqué que bien que les durées de déliaison varieront en fonction du nombre de demandes en attente, elles ne dépasseront pas le maximum actuel de 28 jours. Cela signifie que le processus de déliaison des jetons mis en jeu pourrait être considérablement accéléré tout en garantissant la sécurité du réseau.

Amélioration de l’Expérience Utilisateur

Si elle est approuvée, cette proposition promet de rendre le processus de déliaison plus rapide sans compromettre la capacité de Polkadot à réduire les jetons soutenant les validateurs malveillants. Cette modification n’affecterait que les verrouillages de mise, laissant inchangés les autres types de verrouillages, tels que les verrouillages de gouvernance. De plus, les chercheurs ont proposé de tester ce modèle sur Kusama avant de l’implémenter sur Polkadot pour en assurer l’efficacité et la sécurité.

Gehrlein a souligné l’objectif de la proposition : « Notre but est d’améliorer l’expérience utilisateur en fournissant un processus de déliaison plus flexible et plus rapide. Ce changement permettrait aux parties prenantes d’accéder à leurs fonds plus rapidement, améliorant ainsi la satisfaction globale des utilisateurs. »

Préoccupations de la Communauté

Malgré les avantages potentiels, la proposition suscite des inquiétudes au sein de la communauté Polkadot, notamment en ce qui concerne les risques de centralisation. Lurpis Wang, co-fondateur du protocole de mise en jeu liquide basé sur Polkadot, Bifrost, a exprimé ses appréhensions, arguant que la réduction du temps de déliaison pourrait ne pas résoudre les problèmes de centralisation liés au protocole de mise en jeu liquide.

Gregus Jakub, co-fondateur de Hydration, a fait écho à ces préoccupations. Il a souligné que l’ensemble actuel des validateurs est déjà assez centralisé, avec des mises importantes contrôlées par quelques entités. Il a déclaré :

« La mise en jeu liquide n’a pas proliféré sur Polkadot plus que sur n’importe quel autre réseau, en fait, elle est nettement inférieure à celle d’autres réseaux. Je soutiendrais que l’ensemble actuel est déjà assez centralisé, mais sans aucune implication des fournisseurs de LST. P2P ~ 10% de la mise, puis Jaco, Zug Capital, peut-être quelques autres et nous pourrions facilement atteindre le seuil de sécurité de 33% de la PoS. »

En réponse à ces préoccupations, Gehrlein a assuré que la proposition est conçue pour améliorer l’expérience utilisateur sans compromettre les fournisseurs de mise en jeu liquide. Il a souligné que l’objectif principal est de rendre la mise en jeu plus conviviale tout en maintenant la sécurité et les principes de décentralisation du réseau.

Avancer

La proposition est actuellement ouverte aux commentaires de la communauté, et les parties prenantes sont encouragées à partager leurs réflexions et leurs préoccupations. Les prochaines étapes impliquent un examen approfondi des contributions de la communauté et des discussions ultérieures au sein du comité de la Polkadot Fellowship. Si la proposition recueille un soutien suffisant, elle sera testée sur Kusama avant un éventuel déploiement sur le réseau Polkadot.

Ce changement proposé intervient à un moment crucial pour Polkadot, alors que le réseau continue d’évoluer et de viser une meilleure convivialité et sécurité. Les retours de la communauté joueront un rôle essentiel dans la détermination du résultat final de cette proposition.

Conclusion

La réduction proposée par Polkadot de la période de déliaison des jetons DOT mis en jeu marque une avancée significative vers l’amélioration de l’expérience utilisateur sur le réseau. Bien que les avantages potentiels soient clairs, les préoccupations concernant la centralisation soulignent la nécessité d’une réflexion et d’une participation communautaire attentives. À mesure que la proposition est examinée et potentiellement mise en œuvre, l’équilibre entre la commodité pour les utilisateurs et la sécurité du réseau sera primordial.