Un nouveau chapitre se dévoile alors que le Représentant de la Majorité à la Chambre, Tom Emmer, fervent défenseur des monnaies numériques, prend pour cible l’administration Biden. Emmer accuse l’administration de dépasser ses limites et de cibler de manière injuste les mineurs de Bitcoin, un secteur crucial de l’industrie de la cryptomonnaie évaluée à 2 000 milliards de dollars. Les implications de ce différend vont au-delà des préoccupations spécifiques soulevées par le Sénateur Emmer, exposant les tensions plus larges entre l’espace crypto innovant et les cadres réglementaires traditionnels.

Emmer, un Républicain connu pour sa position pro-crypto, a récemment envoyé une lettre au Bureau de Gestion et Budget (OMB), exprimant de profondes réserves concernant les actions de l’administration. Il a spécifiquement demandé des éclaircissements concernant l’approbation par l’OMB d’une demande urgente de l’Administration d’Information sur l’Énergie (EIA), une unité analytique sous le Département de l’Énergie. Cette demande exigeait que 82 entreprises de minage de Bitcoin divulguent des informations privées liées à leur consommation d’énergie.

L’OMB, chargé d’approuver les demandes de collecte d’informations des agences fédérales, se retrouve maintenant sous le regard scrutateur d’Emmer, qui soutient que la demande dépasse l’autorité administrative de l’EIA. Le terme « urgence » utilisé dans la demande suscite des interrogations, Emmer notant l’absence de preuves soutenant l’affirmation selon laquelle le minage de Bitcoin pose une menace pour la sécurité publique.

Cette lettre a suscité des inquiétudes au sein du Congrès, car elle semble contredire les protocoles standards décrits dans la loi sur la Réduction des Paperasses. Cette loi oblige les agences fédérales à solliciter des commentaires publics sur les propositions de collecte d’informations, garantissant la transparence et la responsabilité dans les procédures gouvernementales.

Les entreprises de minage de Bitcoin se retrouvent prises entre deux feux, face à une intense pression pour se conformer à la demande d’informations. Les conséquences du non-respect incluent des sanctions pénales et civiles, avec des amendes pouvant atteindre jusqu’à 10 000 $ par jour. Les entreprises sont obligées de soumettre ces informations sur une base mensuelle, avec une échéance imminente à la fin du mois de juillet.

Dans une interview exclusive avec FOX Business, Emmer a exprimé ses préoccupations, déclarant : « Forcer les mineurs de Bitcoin à partager des informations privées ou à faire face à des sanctions pénales est problématique en soi, mais la décision d’éviter les procédures d’autorisation normales pour une telle manœuvre ‘expérimentale et temporaire’ est totalement inacceptable. L’abus de pouvoirs d’urgence par l’OMB nécessite une explication. »

Les accusations du Sénateur Emmer mettent en lumière les tensions plus larges entre l’industrie de la cryptomonnaie et les organismes de régulation. Alors que l’industrie continue de gagner en importance et en acceptation, les décideurs politiques sont confrontés au défi de trouver un équilibre délicat entre encourager l’innovation et atténuer les risques potentiels.

Ce différend reflète la lutte continue pour définir et réglementer le paysage en rapide évolution de la cryptomonnaie. Les actions de l’administration Biden dans ce cas pourraient établir un précédent pour la manière dont les futures mesures réglementaires sont mises en œuvre au sein de l’espace crypto.

Pour comprendre pleinement les implications de cette saga en cours, il est essentiel de plonger dans les complexités de l’industrie de la cryptomonnaie, les préoccupations soulevées par le Sénateur Emmer et les conséquences potentielles pour le paysage réglementaire plus large.