Le président de la Banque nationale suisse (BNS), Martin Schlegel, rejette fermement l’idée d’intégrer le Bitcoin dans les actifs de réserve du pays, évoquant des préoccupations concernant la volatilité de la cryptomonnaie et les risques de sécurité. Schlegel a souligné que le Bitcoin ne répond pas aux critères de la banque pour des actifs stables et liquides, ce qui le rend inapproprié pour être inclus dans les avoirs de la banque centrale suisse.
Schlegel a mis en avant les fluctuations extrêmes du prix du Bitcoin comme un facteur majeur dans cette décision. La cryptomonnaie a connu des variations spectaculaires de son prix, avec des hausses vertigineuses avant de chuter tout aussi rapidement. Bien que ces fluctuations puissent offrir des opportunités pour certains investisseurs, les banques centrales, comme la BNS, sont généralement réticentes à investir dans des actifs soumis à une telle incertitude, surtout lorsqu’elles sont responsables de la stabilité de la politique monétaire d’un pays.
« Le Bitcoin ne satisfait pas à nos exigences de stabilité, » a expliqué Schlegel, précisant que l’imprévisibilité inhérente de l’actif en fait un choix peu fiable pour une banque centrale cherchant à préserver la stabilité monétaire.
L’historique du Bitcoin, marqué par des mouvements de prix imprévisibles — notamment des hausses soudaines suivies de baisses brusques — a rendu de nombreuses institutions prudentes. Pour une banque centrale, la priorité est de maintenir un système monétaire stable, et des actifs comme le Bitcoin ne fournissent tout simplement pas la cohérence nécessaire pour ce rôle.
Un autre problème clé soulevé par Schlegel concerne les risques de sécurité liés au Bitcoin. La cryptomonnaie fonctionne sur un réseau décentralisé, ce qui, bien que présentant certains avantages, l’expose également à des vulnérabilités. Schlegel a souligné que le Bitcoin est susceptible de failles dans son logiciel et a été la cible de pirates informatiques.
Au fil des ans, de nombreuses plateformes d’échange de cryptomonnaies et portefeuilles ont été compromises, entraînant la perte de milliards de dollars. L’un des incidents les plus notables a été le piratage récent de 1,5 milliard de dollars de la plateforme Bybit, qualifié de l’un des plus grands de l’histoire des cryptomonnaies. Ces violations de sécurité ont suscité de vives inquiétudes sur la sécurité de la détention de Bitcoin, notamment pour les institutions chargées de protéger les actifs nationaux.
Compte tenu de l’historique des incidents de piratage et de la nature décentralisée du Bitcoin, Schlegel a clairement indiqué que la BNS ne peut pas prendre le risque de détenir de tels actifs sans les mesures de sécurité robustes nécessaires pour les protéger.
Malgré la position ferme de la BNS, il existe une pression croissante de certaines factions en Suisse pour inclure le Bitcoin dans les actifs de réserve du pays. Un groupe de réflexion à but non lucratif, 2B4CH, milite en faveur de l’inclusion du Bitcoin dans les réserves nationales aux côtés des actifs traditionnels tels que l’or. Le groupe a proposé une modification constitutionnelle qui obligerait la BNS à détenir du Bitcoin dans le cadre de ses réserves.
La proposition en est encore à ses débuts, et 2B4CH doit recueillir 100 000 signatures d’ici le 30 juin 2026 afin de soumettre la question à un référendum national. Si cette initiative réussit, les citoyens suisses auront la possibilité de voter pour savoir si le Bitcoin doit être inclus dans les réserves du pays.
La Suisse n’est pas le seul pays à explorer la possibilité du Bitcoin en tant qu’actif de réserve. Par exemple, le Salvador a augmenté ses réserves nationales de Bitcoin depuis 2021, et des pays comme la République tchèque et Hong Kong ont également débattu du potentiel du Bitcoin en tant que monnaie de réserve. En revanche, la Pologne a clairement indiqué qu’elle n’a pas l’intention de détenir du Bitcoin dans ses réserves nationales, estimant que la cryptomonnaie ne procure pas la stabilité nécessaire.
Ce débat mondial souligne l’intérêt croissant pour le Bitcoin en tant qu’alternative aux actifs de réserve traditionnels, mais met également en lumière les défis liés à son adoption à l’échelle nationale. Le risque de volatilité, les préoccupations liées à la sécurité et les obstacles réglementaires demeurent des barrières importantes pour de nombreuses banques centrales.
Pour l’instant, la position de la BNS reste inchangée, la banque centrale privilégiant les actifs traditionnels par rapport aux cryptomonnaies. Bien que certains défenseurs continuent de plaider pour l’inclusion du Bitcoin, il semble que la banque centrale suisse continuera de se concentrer sur des actifs de réserve plus établis pour le moment.
Bien que le débat sur le rôle du Bitcoin en tant qu’actif de réserve ne soit pas encore tranché, il est clair que de nombreuses banques centrales, y compris la BNS, restent prudentes quant à son potentiel. L’inclusion du Bitcoin dans les réserves de la Suisse ne devrait pas se produire de sitôt, mais la discussion est susceptible de se poursuivre à mesure que d’autres pays évaluent les avantages et les inconvénients de l’adoption de la cryptomonnaie.
Pankaj est un ingénieur compétent passionné par les cryptomonnaies et la technologie de la blockchain. Fort de plus de cinq ans d'expérience en marketing numérique, Pankaj est également un investisseur et un trader passionné dans le domaine des cryptomonnaies. En tant que fervent adepte de l'écosystème Klever, il plaide vivement en faveur de ses solutions innovantes et de son portefeuille convivial, tout en continuant à apprécier le projet Cardano.
Get the latest Crypto & Blockchain News in your inbox.
Join Now