La bataille juridique entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple est loin d’être terminée, la SEC ayant récemment déposé un appel contre la décision partielle en faveur de Ripple rendue en juillet 2023. Ce combat juridique porte sur la question de savoir si XRP, l’actif numérique associé à Ripple, doit être classé comme un titre financier. L’appel de la SEC se concentre sur un aspect clé : savoir si les ventes de XRP aux investisseurs de détail sur les plateformes d’échange doivent être considérées comme une vente de titres. Cependant, la SEC ne conteste pas la décision selon laquelle ces ventes n’ont pas causé de préjudice aux investisseurs.

L’appel de la SEC jugé faible par l’avocat pro-XRP

L’avocat influent Jeremy Hogan, un partisan de Ripple, a exprimé son avis sur l’appel de la SEC, affirmant que l’affaire de la SEC est faible. Hogan estime que les arguments de la SEC dans son appel reprennent en grande partie ceux qui ont déjà été rejetés par le tribunal inférieur. La SEC demande à la cour d’appel de statuer qu’elle n’a pas besoin de prouver que les acheteurs de XRP étaient conscients des efforts promotionnels de Ripple pour augmenter le prix de XRP. Pour justifier cette demande, la SEC cite des affaires juridiques précédentes. Cependant, Hogan soutient que ces affaires ne soutiennent pas suffisamment la position de la SEC, ce qui affaiblit encore l’affaire de l’agence.

La stratégie de défense de Ripple

Hogan anticipe que Ripple adoptera une défense solide en réponse à l’appel de la SEC, contestant en détail les allégations de l’agence. L’argument le plus convaincant de la SEC semble provenir de l’affaire Aqua-Sonic. Cependant, Hogan souligne que la dépendance de la SEC à des déclarations éparpillées dans différentes parties du dossier ne tient pas sous un examen minutieux et ne correspond pas correctement aux faits spécifiques de l’affaire Ripple. Cela offre à Ripple l’occasion de renforcer sa défense et de semer le doute sur la position de la SEC.

La négligence de la SEC à aborder des preuves cruciales

L’une des erreurs les plus significatives commises par la SEC, selon Hogan, est son omission de traiter des preuves cruciales des détenteurs de XRP. Des milliers d’affidavits, soumis par l’avocat John Deaton, montrent que de nombreux investisseurs de détail n’avaient aucune connaissance des actions de Ripple pour manipuler le prix de XRP. Ce manque d’attention aux preuves des acheteurs de XRP pourrait s’avérer être une erreur coûteuse pour la SEC. Hogan soutient que sans contrer directement ces preuves, la SEC risque de saper sa propre affaire et pourrait rencontrer des difficultés à convaincre la cour d’appel.

L’impact potentiel sur la SEC et Ripple

Si la cour d’appel valide la décision initiale, affirmant que les ventes de XRP sur les plateformes d’échange ne constituaient pas des ventes de titres, la SEC pourrait subir un revers important. Hogan suggère que si la SEC ne parvient pas à prouver que les acheteurs de XRP étaient conscients des efforts de Ripple pour augmenter le prix, l’affaire de l’agence pourrait s’affaiblir considérablement. De plus, si la cour confirme la décision, Ripple pourrait gagner du terrain dans la remise en question de ce qui constitue un « contrat d’investissement », ce qui pourrait jouer en sa faveur.

Hogan reste optimiste quant à une victoire de Ripple dans cet appel, estimant que l’entreprise sortira finalement victorieuse. Si la cour statue en faveur de Ripple, cela établirait un précédent crucial pour la future régulation des actifs numériques. Une telle décision pourrait marquer un tournant dans la manière dont la SEC gère les affaires liées aux cryptomonnaies, avec des implications potentielles pour l’ensemble du secteur.

Alors que l’affaire progresse, la communauté crypto reste attentive aux développements. Si Ripple réussit à se défendre contre l’appel de la SEC, cela pourrait avoir des conséquences considérables, non seulement pour Ripple, mais aussi pour le marché plus large des cryptomonnaies, modifiant potentiellement le paysage réglementaire des monnaies numériques.