Le journaliste de FOX Business, Eleanor Terrett, a réfuté une rumeur circulant selon laquelle la Commission des valeurs mobilières et des bourses des États-Unis (SEC) envisagerait de rejeter son appel contre Ripple Labs. Cette spéculation a émergé après qu’une réunion de la Crypto Task Force de la SEC avec des experts juridiques ait abordé des questions réglementaires liées à l’industrie crypto.

Lors de la réunion, les experts juridiques Jason Gottlieb, Andrew Hinkes et J.W. Verret ont présenté un document analysant la position de la SEC sur certains sujets liés aux cryptomonnaies. Le document a abordé le cas Ripple comme un point clé pour discuter de la position de la SEC sur les cryptos, en particulier XRP, et de la manière dont il se rapporte à la question plus large de la régulation des cryptomonnaies.

Le cas Ripple a été largement médiatisé en raison de la revendication de la SEC selon laquelle Ripple aurait violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en vendant des tokens XRP comme des titres non enregistrés. Cependant, le document a souligné que, lors des procédures juridiques, les tribunaux n’avaient pas universellement accepté la théorie de la SEC concernant les transactions liées aux cryptos. En particulier, le cas Ripple a remis en question la possibilité que les transactions sur le marché secondaire des tokens XRP puissent être classées comme des contrats d’investissement, comme l’a précédemment soutenu la SEC.

Le document a également noté que la juge Analisa Torres, qui a présidé l’affaire Ripple, a statué que les transactions XRP ne constituaient pas des contrats d’investissement. Elle a souligné que les acheteurs d’XRP ne pouvaient pas savoir si leur paiement allait directement à Ripple ou à d’autres vendeurs, ce qui affaiblissait l’argument de la SEC selon lequel XRP était un titre dans ce contexte. Cette décision était cruciale car elle remettait en cause les affirmations larges de la SEC sur la nature des cryptomonnaies et leur régulation.

Suite à l’examen du document, certains membres de la communauté XRP ont spéculé que la Crypto Task Force de la SEC aurait discuté de la possibilité de rejeter son appel contre Ripple. Cependant, Terrett a rapidement écarté ces rumeurs. Répondant aux affirmations sur les réseaux sociaux, elle a fermement déclaré : « Non », indiquant qu’il n’y avait aucune vérité dans l’idée que la SEC préparait à abandonner l’affaire. La réponse de Terrett comprenait également un emoji de facepalm, signalant sa frustration face à ces rumeurs infondées.

À ce stade, aucune confirmation officielle n’indique que la SEC envisage de laisser tomber son appel. Bien que la commission ait suspendu ou rejeté des poursuites similaires dans le passé, sa position sur le cas Ripple reste incertaine. Les experts juridiques de l’industrie crypto notent que l’affaire est complexe en raison de la décision de la juge Torres. Sa décision a déclaré Ripple coupable de violation des lois sur les valeurs mobilières pour ses ventes institutionnelles de XRP sans avoir enregistré les tokens comme des titres auprès de la SEC. Cette décision a également imposé une amende de 125 millions de dollars et une injonction sur les ventes institutionnelles futures de Ripple.

Cependant, l’affaire n’est pas terminée, car Ripple et la SEC pourraient faire appel ou chercher une clarification supplémentaire sur certains aspects de la décision. Si la SEC décide de poursuivre son appel, elle devra travailler avec la juge Torres pour éventuellement amender ou revoir les termes du dossier.

Le combat juridique de Ripple contre la SEC est devenu une affaire marquante dans le monde de la régulation des cryptomonnaies. L’issue de cette affaire pourrait établir des précédents significatifs sur la manière dont les autres cryptomonnaies pourraient être traitées en vertu du droit des valeurs mobilières des États-Unis. Bien que la spéculation concernant l’abandon du dossier par la SEC soit infondée, l’affaire Ripple contre SEC reste un point focal dans le débat en cours sur le cadre réglementaire des actifs numériques.

En conclusion, bien que des rumeurs sur la possibilité que la SEC abandonne son appel contre Ripple aient circulé, elles ont été catégoriquement démenties par des experts, y compris Eleanor Terrett. L’affaire est toujours en cours et son issue aura probablement des implications considérables pour l’industrie crypto et son avenir réglementaire.