La Commission des valeurs mobilières et des bourses des États-Unis (SEC) poursuit Tesla CEO Elon Musk dans le cadre d’une poursuite de 150 millions de dollars. La poursuite, initialement déposée en janvier 2025, accuse Musk d’avoir induit en erreur les investisseurs lors de son acquisition de Twitter en 2022, désormais connu sous le nom de X. Le litige juridique porte sur le fait que Musk n’a pas correctement divulgué sa participation dans l’entreprise avant la date limite requise, une action que la SEC affirme avoir permis à Musk de payer beaucoup moins cher pour les actions de l’entreprise.

Les accusations : Manque de divulgation de la participation

La poursuite de la SEC accuse Musk de fraude boursière en lien avec son achat de Twitter pour 44 milliards de dollars. Le régulateur affirme que Musk n’a pas signalé sa participation, qui dépassait 5 % des actions de Twitter, avant la date limite du 24 mars 2022. Selon la législation boursière américaine, dès qu’un investisseur acquiert une participation de 5 % dans une société cotée en bourse, il doit déposer un formulaire de divulgation auprès de la SEC pour informer le public de sa participation. Cette règle vise à garantir la transparence sur le marché et à empêcher les investisseurs d’acquérir un avantage injuste par une participation non divulguée.

Le retard de Musk dans la soumission de cette divulgation lui aurait apparemment permis d’acheter des actions à un prix inférieur à celui qu’il aurait payé si l’information avait été rendue publique plus tôt. Selon la SEC, en ne révélant pas sa participation à temps, Musk a pu sous-évaluer l’action qu’il a achetée. La poursuite affirme que le manquement de Musk à divulguer sa participation jusqu’après la date limite a provoqué une hausse de 27 % du prix de l’action de Twitter, lui permettant d’économiser au moins 150 millions de dollars sur les actions qu’il a acquises après la divulgation.

La défense de Musk : rejetant la poursuite comme une « supercherie »

Elon Musk a fermement nié toute faute en réponse aux accusations de la SEC. Son avocat, Alex Spiro, a qualifié la poursuite de « supercherie », affirmant que Musk n’avait rien fait de mal. Spiro a également souligné que les actions de Musk étaient conformes à la loi et que l’action juridique était sans fondement.

Cette poursuite est le dernier chapitre d’une longue histoire de surveillance réglementaire autour de l’achat de Twitter par Musk. L’acquisition a été un sujet de débats intenses, suscitant des critiques et soulevant des questions sur l’influence de Musk sur la plateforme. En plus de la poursuite actuelle, Musk a fait face à un autre défi juridique en 2023 lorsque la SEC l’a poursuivi pour avoir refusé de témoigner à propos de l’accord Twitter. Selon la SEC, Musk a annulé brusquement une apparition prévue seulement deux jours avant de devoir témoigner, invoquant ce qu’ils appelaient des « objections fallacieuses ».

L’impact plus large : Implications juridiques et sur le marché

Le combat juridique en cours entre Musk et la SEC a des implications significatives, non seulement pour Musk lui-même mais aussi pour le monde des affaires en général. Les entreprises de Musk, dont Tesla et SpaceX, ont longtemps été soumises à un contrôle réglementaire, mais son acquisition de Twitter l’a mis sous les projecteurs de nouvelles manières. L’issue de la poursuite pourrait avoir des conséquences graves pour les opérations commerciales de Musk, notamment à mesure que les actions de la SEC reflètent une inquiétude croissante concernant la transparence et l’équité des transactions d’entreprises.

De plus, les défis juridiques auxquels Musk fait face pourraient potentiellement influencer le sentiment des investisseurs. Si la poursuite de la SEC réussit, elle pourrait établir un précédent sur la manière dont d’autres acquisitions et transactions de grande envergure sont régulées à l’avenir, notamment dans l’industrie technologique. Pour les investisseurs, ces procédures pourraient soulever des questions sur les pratiques commerciales de Musk et les risques associés à l’investissement dans des entreprises dirigées par l’entrepreneur milliardaire.

À venir : Quelle est la suite pour Musk et Twitter ?

Au fur et à mesure que la poursuite progresse, Musk et son équipe juridique continueront de contester les accusations, tandis que la SEC cherche à le tenir responsable de ses actions. L’affaire sert également de rappel de la relation complexe entre les entrepreneurs et les régulateurs, en particulier lorsqu’il s’agit d’acquisitions à grande échelle. Pour l’instant, Musk reste confiant dans sa victoire, mais l’issue de cette poursuite façonnera sans aucun doute ses futures interactions avec la SEC et pourrait affecter l’orientation de ses projets d’affaires dans les années à venir.

Les batailles juridiques concernant l’acquisition de Twitter par Musk sont loin d’être terminées, et les investisseurs, les régulateurs et le public suivront de près l’évolution de l’affaire. En attendant, les entreprises de Musk et l’avenir de Twitter restent sous les projecteurs alors que le magnat de la technologie fait face au dernier défi de sa carrière.