Vitalik Buterin, le cofondateur d’Ethereum, a récemment exprimé un fort soutien pour une proposition visant à intégrer plusieurs acteurs dans le processus de création des blocs. Ce mouvement vise à répondre aux préoccupations concernant la centralisation et à améliorer l’équité de l’inclusion des transactions.

Pourquoi Ethereum a-t-il besoin de plusieurs proposeurs de blocs

Actuellement, le design du système Ethereum implique qu’un seul validateur soit choisi pour créer chaque bloc. Ce validateur a un contrôle total sur les transactions incluses dans le bloc, favorisant généralement celles avec des frais plus élevés. Cette approche a suscité des inquiétudes quant à la centralisation et à la manipulation potentielle, car le validateur sélectionné pourrait privilégier les transactions des entités prêtes à payer plus, laissant les transactions à frais plus bas de côté.

Les nouvelles propositions en discussion cherchent à résoudre ces problèmes en impliquant plusieurs validateurs dans le processus de création des blocs. Cette approche vise à garantir une répartition plus équitable de l’inclusion des transactions et à réduire le risque de centralisation.

Aperçu des nouvelles propositions

Trois propositions principales ont émergé comme solutions au défi de création des blocs d’Ethereum :

• Braid : Proposé par le chercheur Ethereum Max Resnick, Braid suggère de faire fonctionner plusieurs instances parallèles d’Ethereum. Ce design vise à faciliter la création et la validation de blocs simultanés, atténuant le risque de centralisation et d’attaques potentielles. Dan Robinson, chercheur chez Paradigm, a soutenu Braid, suggérant qu’il pourrait devenir une partie importante de la feuille de route de développement d’Ethereum.
• FOCIL (First-Observed-If-Later) : Proposé par Angsar Dietrichs, FOCIL se concentre sur la priorité donnée au premier bloc observé par la majorité des nœuds. Dietrichs croit que ce design pourrait résoudre certains des problèmes associés à la domination des validateurs.
• Listes d’inclusion : Cette proposition garantit que certaines transactions seront incluses dans le bloc, visant à améliorer l’équité dans la sélection des transactions.

Débat parmi les chercheurs

La communauté de recherche Ethereum débat activement des mérites de ces propositions. Tandis que Braid est salué pour son potentiel à faire fonctionner plusieurs instances de consensus en parallèle, FOCIL est considéré comme une alternative viable avec ses propres avantages. Robinson argue que Braid offre un meilleur ordonnancement des transactions et des risques de censure réduits par rapport à FOCIL.

Robinson met en avant les avantages de Braid :

• Conseils conditionnels : Cette fonctionnalité pourrait rendre le système plus résistant à la censure.
• Pas de leader assigné unique : Braid évite les désavantages d’un seul validateur avec des avantages temporels.

Les commentaires récents de Buterin sur le débat reflètent un optimisme prudent. Il a noté que bien que le concept d’éviter un avantage de “dernier entrant” (où un validateur a le dernier mot sur l’inclusion des transactions) soit difficile, des progrès sont réalisés. Le résumé de Buterin souligne l’importance de trouver un équilibre entre la minimisation des risques de centralisation et le maintien d’un processus de création de blocs fonctionnel et sécurisé.

Impact actuel sur le marché

Malgré ces développements significatifs, la performance du marché d’Ethereum est restée relativement stable. Selon les dernières mises à jour, l’ETH se négocie en dessous de 2 500 $, mais a montré une augmentation de 3 % au cours des dernières 24 heures. Le sentiment général du marché reste prudent, mais les recherches et propositions en cours suggèrent un avenir prometteur pour l’architecture de la blockchain d’Ethereum.

Perspectives d’avenir

L’effort pour plusieurs proposeurs de blocs représente une étape critique dans l’évolution d’Ethereum. En réduisant l’influence des validateurs uniques et en incorporant divers acteurs dans le processus de création des blocs, Ethereum vise à améliorer l’équité, la sécurité et la décentralisation.

À mesure que le débat se poursuit et que les propositions sont affinées, la capacité d’Ethereum à s’adapter et à mettre en œuvre ces changements sera cruciale. Le résultat aura probablement un impact significatif sur l’évolutivité de la plateforme et son rôle dans l’écosystème blockchain plus large.