L’industrie de la crypto-monnaie entre dans une nouvelle phase de maturité, car plusieurs grandes entreprises cherchent désormais à obtenir des licences bancaires américaines. Ces licences bancaires leur permettraient d’offrir des services financiers plus traditionnels, d’accéder à l’infrastructure de paiement de la Réserve fédérale et d’opérer sous une surveillance réglementaire plus claire. Des entreprises telles que Circle, BitGo, Coinbase et Paxos figurent parmi les noms qui explorent cette voie, espérant sécuriser une stabilité à long terme et une légitimité dans un marché encore façonné par l’incertitude réglementaire.

Ce mouvement intervient à un moment clé, alors que les régulateurs américains travaillent à définir des politiques pour les actifs numériques, en particulier les stablecoins. L’industrie de la crypto, qui a longtemps évolué dans une zone légale quelque peu grise, montre des signes d’un plus grand engagement gouvernemental. Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a récemment souligné l’importance de construire un cadre réglementaire pour les stablecoins, en mettant l’accent sur l’urgence de la question.

Pour les entreprises de crypto-monnaie, obtenir une licence bancaire marquerait une évolution majeure de leurs modèles commerciaux. Une licence leur permettrait d’opérer davantage comme des banques traditionnelles, en prenant des dépôts et en offrant des services financiers plus larges. L’accès aux infrastructures de paiement de la Fed améliorerait la vitesse et la fiabilité des transactions, tandis que la reconnaissance réglementaire offrirait un gage de confiance souvent absent dans la finance décentralisée. Cette étape permettrait également de réduire la dépendance vis-à-vis des banques tierces, un facteur qui s’est révélé risqué pour les plateformes de crypto-monnaies par le passé.

Cependant, malgré l’attrait de cette option, le processus pour devenir une banque agréée est très exigeant. Les candidats doivent faire face à des obstacles financiers, opérationnels et juridiques importants. Ils doivent prouver que leurs modèles commerciaux sont solides, démontrer des systèmes de gestion des risques robustes et satisfaire à des régulations strictes contre le blanchiment d’argent et la protection des consommateurs. La mise en place de l’infrastructure nécessaire pour répondre à ces attentes peut nécessiter des dizaines de millions de dollars et un processus d’approbation long.

De manière intéressante, Ripple—longtemps considéré comme l’une des entreprises de crypto-monnaie les plus alignées avec la finance traditionnelle—n’a pas rejoint la course pour une licence bancaire. Cette omission a surpris beaucoup de gens dans l’industrie, y compris l’avocat John Deaton, un défenseur bien connu de XRP et de ses détenteurs. Deaton a exprimé publiquement sa surprise, soulignant l’intégration étendue de Ripple dans les systèmes bancaires et ses récentes acquisitions de grande envergure, telles que l’achat de Hidden Road pour 1,25 milliard de dollars, une plateforme de courtage principal.

La décision de Ripple de ne pas poursuivre une licence, du moins pour le moment, pourrait être influencée par son combat juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Bien qu’une décision judiciaire récente de suspendre les procédures suggère un règlement potentiel, l’entreprise pourrait attendre une clarté juridique complète avant de s’engager dans un cadre bancaire. Cependant, beaucoup s’attendaient à ce que Ripple soit un leader dans cette tendance, compte tenu de son objectif déclaré de faire le lien entre la finance traditionnelle et la blockchain.

Pendant ce temps, le sentiment du marché entourant le token XRP de Ripple reste prudemment optimiste. Au moment de la rédaction, XRP se négociait à 2,22 $, en légère hausse par rapport à la session précédente. Cette légère augmentation intervient dans le cadre d’une vague de positivité plus large sur le marché des crypto-monnaies, la capitalisation totale du marché approchant les 2,76 trillions de dollars.

En résumé, alors que les entreprises de crypto-monnaie cherchent de plus en plus une reconnaissance formelle par le biais de licences bancaires américaines, l’absence de Ripple de cette tendance soulève des questions importantes sur ses priorités actuelles et sa stratégie réglementaire à long terme. Avec l’industrie qui évolue rapidement et les régulateurs qui commencent à clarifier leurs attentes, la course à la légitimité est bien lancée—et Ripple pourrait bien choisir d’y participer lorsque le moment sera venu.