Les récents développements dans la bataille juridique en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et les grandes entreprises de cryptomonnaies, dont Coinbase, signalent un changement dans l’approche de la SEC concernant la réglementation des cryptomonnaies. Dans un retournement notable, la SEC a ralenti ses actions juridiques contre des échanges tels que Coinbase et Binance, probablement en attendant de nouvelles directives de la Task Force sur les cryptomonnaies de l’agence.

Soulagement temporaire pour Coinbase

Dans une avancée pour Coinbase, un tribunal américain a suspendu les procédures judiciaires contre l’échange, permettant à la société de déposer un appel interlocutoire. Cet appel cherche à clarifier si les lois existantes sur les titres s’appliquent aux actifs numériques échangés sur Coinbase. Un appel interlocutoire permet à une partie de contester une partie d’une décision avant qu’une affaire complète ne soit tranchée, offrant ainsi un soulagement temporaire face aux pressions juridiques en cours. Initialement, la SEC devait répondre à l’appel de Coinbase avant le 14 février 2025. Cependant, l’agence a demandé 28 jours supplémentaires pour répondre, ce que Coinbase a accepté.

Binance demande une pause juridique

Coinbase n’est pas le seul échange cherchant à retarder ses procédures juridiques. Le 10 février 2025, Binance, le plus grand échange de cryptomonnaies au monde, s’est associé à la SEC pour déposer une motion afin de suspendre sa bataille juridique pendant 60 jours. Ce geste suggère que les deux parties espèrent que la nouvelle Crypto Task Force de la SEC apportera plus de clarté sur la réglementation des cryptomonnaies. À mesure que la task force prend de l’ampleur, les experts estiment que d’autres entreprises de cryptomonnaies, comme Ripple, Kraken et d’autres, pourraient emboîter le pas en demandant des délais similaires jusqu’à l’émergence de directives réglementaires plus claires.

Changement de leadership à la SEC

Un facteur important dans le changement de position de la SEC est le récent changement de direction à l’agence. Juste avant l’inauguration de l’ancien président Donald Trump, le président de la SEC Gary Gensler a démissionné, laissant place à l’avocat pro-crypto Mark Uyeda pour prendre la direction de la SEC par intérim. Ce changement de leadership a ouvert la voie à d’éventuels changements dans l’approche de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies.

De plus, la SEC a formé une Crypto Task Force pour fournir des directives sur la manière dont les lois fédérales sur les titres devraient être appliquées aux actifs numériques. La task force est dirigée par la commissaire de la SEC Hester Peirce, qui a longtemps été une défenseure d’une approche plus équilibrée et transparente de la réglementation des cryptomonnaies. Le leadership de Peirce à la tête de la task force a suscité l’espoir au sein de la communauté crypto que la SEC adoptera une position plus favorable envers les actifs numériques à l’avenir.

Le rôle de la Crypto Task Force

La Crypto Task Force de la SEC devrait jouer un rôle clé dans l’élaboration des futures décisions réglementaires. Avec la croissance rapide de l’industrie des cryptomonnaies et les appels croissants en faveur de réglementations plus claires, les recommandations de la task force pourraient avoir un impact significatif sur la manière dont les actifs numériques sont traités en vertu de la loi américaine. Si la task force plaide en faveur d’un cadre réglementaire plus flexible, cela pourrait créer un environnement plus favorable pour les entreprises de cryptomonnaies, allégeant potentiellement la pression des actions juridiques agressives de la SEC.

Alors que la task force travaille à l’élaboration d’un cadre complet pour la réglementation des cryptomonnaies, des entreprises comme Coinbase, Binance et d’autres suivent de près la situation. L’issue de ces efforts déterminera probablement l’avenir de l’industrie des cryptomonnaies aux États-Unis, avec de nombreux acteurs espérant davantage de clarté et un environnement réglementaire plus accommodant.