Roger Ver, connu sous le nom de « Jésus du Bitcoin » pour son soutien pionnier aux cryptomonnaies, se trouve désormais au centre d’une grave crise juridique. Faisant face à des accusations de fraude et d’évasion fiscale, Ver pourrait être condamné à plus de 100 ans de prison en cas de condamnation. Dans une démarche audacieuse pour se protéger, Ver a engagé Roger Stone, un allié de longue date de l’ex-président Donald Trump, pour faire pression sur le Congrès. Il a payé Stone la somme importante de 600 000 $ pour plaider en faveur de modifications des lois qu’il est accusé d’avoir violées. Mais cette stratégie fonctionnera-t-elle, ou ajoutera-t-elle davantage de complications à ses problèmes juridiques ?

L’effort de lobbying : un pari de 600 000 $ pour changer les lois sur les cryptomonnaies

En février, il a été révélé que Ver avait engagé Stone pour faire pression sur le Congrès en son nom, moyennant 600 000 $. Ver cherche à modifier les lois relatives à la « taxe de sortie », un impôt sur les individus riches qui renoncent à leur citoyenneté américaine. Ver affirme que ces lois sont injustes et doivent être réformées, notamment dans le contexte des cryptomonnaies, qui sont souvent difficiles à liquider en raison de la volatilité du marché.

La décision d’impliquer Roger Stone, connu pour ses tactiques politiques controversées et efficaces, souligne l’intersection croissante entre les cryptomonnaies et la politique. La stratégie de Ver indique qu’il est prêt à aller au-delà de la salle d’audience et à utiliser son influence politique pour mener son combat juridique. Il reste à voir si le lobbying de Stone aboutira à des changements qui pourraient réduire ou éliminer les accusations portées contre lui.

Le litige fiscal de 48 millions de dollars : le cœur des problèmes juridiques

Au cœur des problèmes juridiques de Ver se trouve un litige fiscal de 48 millions de dollars avec le gouvernement américain. Le gouvernement affirme que Ver a évité des taxes lorsqu’il a renoncé à sa citoyenneté américaine, principalement en raison de ses avoirs en cryptomonnaies. Lorsque Ver a renoncé à sa citoyenneté, il aurait omis de payer des taxes sur ses actifs, dont le Bitcoin, un actif volatil et illiquide.

Ver, cependant, insiste sur le fait que la situation est plus complexe. Il soutient que le manque de liquidité sur le marché du Bitcoin à l’époque a rendu pratiquement impossible l’accès aux fonds nécessaires pour payer ses impôts. Dans une vidéo publiée plus tôt cette année, Ver a expliqué que ses efforts pour se conformer à la loi avaient été entravés par les défis uniques liés à la gestion des cryptomonnaies.

Le gouvernement, toutefois, poursuit les accusations de fraude par courrier, d’évasion fiscale et de dépôt de fausses déclarations fiscales. S’il est reconnu coupable, Ver pourrait faire face à de lourdes sanctions, faisant de cette affaire un combat à enjeux élevés.

Réponse de la communauté crypto : les défenseurs de Ver interviennent

Malgré les défis juridiques, Ver a trouvé du soutien auprès de figures de la communauté des cryptomonnaies. Ross Ulbricht, le fondateur du marché Silk Road, a demandé une grâce pour Ver, soulignant ses efforts passés pour promouvoir la liberté financière grâce aux cryptomonnaies. Ulbricht, qui purge une peine à vie, soutient que les contributions de Ver à l’espace crypto devraient être reconnues.

L’économiste Jeffrey Tucker est également venu en défense de Ver, le qualifiant de « héros » pour sa défense de l’indépendance financière et de la liberté. Ces partisans considèrent que les actions de Ver s’alignent avec les objectifs plus larges du mouvement des cryptomonnaies, qui prône la décentralisation et la liberté vis-à-vis des systèmes financiers traditionnels.

Cependant, toutes les voix au sein du monde de la crypto ne sont pas d’accord. Certains critiques avertissent que les problèmes juridiques de Ver pourraient nuire à la réputation de l’industrie, d’autant plus que le gouvernement américain continue de scruter les activités liées à la crypto.

La grande question : cette stratégie fonctionnera-t-elle ?

La décision de Ver de dépenser 600 000 $ pour faire pression sur les législateurs soulève des questions sur sa stratégie. Est-ce un dernier recours pour influencer le Congrès, ou Ver croit-il sincèrement que la loi doit être réformée pour mieux prendre en compte les cryptomonnaies ? Sa volonté de franchir cette étape montre à quel point il croit profondément en sa cause et en les idéaux de la communauté crypto.

Malgré les accusations à son encontre, Ver continue de nier toute malveillance. Il maintient que ses actions étaient le résultat de la nature complexe des marchés des cryptomonnaies, et non d’une évasion fiscale intentionnelle. Il reste à savoir si ses efforts de lobbying réussiront à modifier la loi ou à réduire les charges qui pèsent contre lui, mais ils témoignent des mesures que Ver est prêt à prendre pour se défendre.

Conclusion : Ver peut-il échapper aux conséquences juridiques ?

L’affaire de Roger Ver est loin d’être résolue, mais sa décision de payer Roger Stone 600 000 $ pour faire pression pour des changements dans la loi sur les cryptomonnaies reflète la gravité de sa situation juridique. Que ses efforts de lobbying réussissent ou non, son affaire a attiré l’attention sur la relation croissante entre les cryptomonnaies et la politique. Au fur et à mesure que l’issue de cette affaire se dévoile, elle pourrait avoir des implications durables pour l’avenir de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.