Le chemin du Dakota du Sud vers l’adoption du Bitcoin (BTC) a rencontré un obstacle important cette semaine lorsque le comité de commerce et de l’énergie de la Chambre de l’État a décidé de mettre en pause un projet de loi proposé. Le projet de loi, qui visait à permettre l’investissement de fonds publics dans le Bitcoin, a été différé en raison des préoccupations concernant la volatilité de la cryptomonnaie et les incertitudes réglementaires. Bien que la législation soit temporairement suspendue, il y a de l’espoir qu’elle soit réexaminée en 2026, maintenant ainsi l’implication potentielle de l’État dans l’espace des actifs numériques.

Recul du Dakota du Sud : Le projet de loi HB 1202

Le 24 février, le comité a voté pour reporter le projet de loi sur l’investissement en Bitcoin, HB 1202, au 41e jour de la session législative. Cependant, étant donné que la session ne dure que 40 jours, cela a effectivement suspendu le projet de loi pour le moment. Le projet de loi avait été présenté par le représentant de l’État Logan Manhart le 30 janvier, dans le but de modifier les lois de l’État afin de permettre l’allocation de jusqu’à 10 % des fonds publics du Dakota du Sud dans des investissements en Bitcoin.

Malgré ce revers, le représentant Manhart a exprimé de l’optimisme pour l’avenir, indiquant qu’il prévoyait de réintroduire le projet de loi en 2026. Il reste confiant que, dans quelques années, l’État sera mieux préparé pour s’engager avec des actifs numériques comme le Bitcoin.

Les préoccupations : Volatilité et incertitude réglementaire

La décision de suspendre la proposition d’investissement en Bitcoin a été largement motivée par des préoccupations concernant la volatilité notoire du prix du Bitcoin et le manque de réglementations fédérales claires régissant la monnaie numérique. Les critiques du projet de loi, y compris l’agent d’investissement de l’État du Dakota du Sud, Matt Clark, ont soulevé des questions importantes sur la sagesse d’investir l’argent des contribuables dans un actif hautement imprévisible et qui n’est soutenu par aucune marchandise physique.

Clark a souligné les risques associés aux fluctuations extrêmes du prix du Bitcoin, en déclarant qu’il n’était pas comparable aux investissements traditionnels comme les matières premières ou les actions, qui génèrent des revenus ou ont un soutien tangible. « Le Bitcoin n’a pas d’utilisation physique sous-jacente », a-t-il fait remarquer, « et il ne génère pas de revenu, ce qui en fait un investissement très risqué pour les fonds de l’État. »

Ces préoccupations ont été reprises par des experts qui avertissent que la forte volatilité de la cryptomonnaie en fait un choix inapproprié pour des investissements publics destinés à offrir une stabilité à long terme et à générer des revenus.

L’intérêt pour l’investissement en Bitcoin croît aux États-Unis

Bien que le Dakota du Sud ait mis en pause ses projets d’investissement en Bitcoin, l’idée de réserves de Bitcoin soutenues par l’État continue de prendre de l’ampleur à travers les États-Unis. D’autres États, tels que la Floride, le Missouri et l’Arizona, explorent des efforts similaires pour intégrer le Bitcoin dans leurs portefeuilles financiers. Ces États voient le Bitcoin comme une couverture potentielle contre l’inflation, un moyen de diversifier leurs stratégies financières, et un investissement qui pourrait rapporter à long terme à mesure que l’actif numérique devient plus courant.

Par exemple, la Floride a fait des progrès significatifs dans ses tentatives d’adopter des politiques liées à la cryptomonnaie, les législateurs envisageant des mesures permettant à l’État de détenir du Bitcoin dans ses réserves officielles. De même, le Missouri et l’Arizona évaluent leurs propres propositions pour intégrer le Bitcoin dans la planification financière à l’échelle de l’État.

L’intérêt croissant pour le Bitcoin au niveau des États reflète la tendance mondiale plus large de l’adoption croissante des cryptomonnaies. À mesure que la légitimité du Bitcoin continue de croître, de plus en plus d’États devraient suivre l’exemple en explorant son potentiel en tant qu’actif financier stable.

Le Montana suit l’exemple du Dakota du Sud

Le Dakota du Sud n’est pas seul à faire face à une résistance aux projets de loi sur les investissements en Bitcoin. Au Montana, une proposition similaire a été rejetée par un vote de 41-59 à la Chambre des représentants de l’État. Le projet de loi, qui aurait permis au Montana d’investir des fonds de l’État dans le Bitcoin, a été accueilli avec scepticisme par les législateurs qui ont exprimé des préoccupations concernant la volatilité de la cryptomonnaie.

Malgré ces revers, l’idée des réserves de Bitcoin au niveau de l’État est loin d’être abandonnée. Le débat continue de susciter des discussions sur l’avenir des monnaies numériques dans les systèmes financiers traditionnels, certains États poursuivant leurs propositions malgré les défis.

À l’avenir : Quelle place pour le Bitcoin dans les investissements des États ?

La décision récente de suspendre le projet de loi sur l’investissement en Bitcoin du Dakota du Sud pourrait être un revers temporaire, mais il est clair que la conversation plus large sur le rôle de la cryptomonnaie dans les finances des États est loin d’être terminée. À mesure que davantage d’États commencent à explorer le potentiel du Bitcoin, l’accent sera probablement mis sur la résolution des préoccupations liées à la volatilité et à l’incertitude réglementaire.

L’ancien président Donald Trump s’est même exprimé sur le sujet, plaidant pour la création d’une réserve nationale de Bitcoin, ce qui pourrait ouvrir la voie à une plus grande acceptation du Bitcoin en tant qu’actif légitime. Si de tels efforts prennent de l’ampleur au niveau fédéral, cela pourrait encourager davantage d’États à adopter le Bitcoin dans leurs stratégies financières.

À mesure que la cryptomonnaie continue d’attirer l’attention mondiale et d’être adoptée, il semble de plus en plus probable que d’autres États américains réexaminent la possibilité d’intégrer le Bitcoin dans leurs portefeuilles financiers. Que les efforts du Dakota du Sud pour adopter le Bitcoin réussissent en 2026 ou non, l’implication de l’État dans l’espace des actifs numériques pourrait toujours jouer un rôle dans l’évolution du paysage des investissements en cryptomonnaies.

Pour l’instant, les législateurs du Dakota du Sud ont choisi d’adopter une approche prudente, mais à mesure que le monde des monnaies numériques évolue, l’État pourrait finalement se retrouver prêt à réintégrer la conversation sur la place du Bitcoin dans les finances publiques.

Conclusion

Bien que la décision du Dakota du Sud de mettre en pause son projet de loi sur l’investissement en Bitcoin représente un moment significatif d’hésitation, elle est loin de marquer la fin de l’engagement de l’État avec la cryptomonnaie. Avec d’autres États qui continuent d’explorer les réserves de Bitcoin, et l’intérêt croissant pour les actifs numériques au niveau des États, l’implication future du Dakota du Sud dans le Bitcoin pourrait être seulement retardée, et non abandonnée définitivement. La voie à suivre dépendra de l’évolution du paysage des monnaies numériques au cours des prochaines années, mais une chose est claire : la conversation sur le rôle du Bitcoin dans les investissements des États est loin d’être terminée.