La sénatrice américaine Cynthia Lummis, souvent surnommée la  » Reine de la Crypto « , a depuis longtemps défendu le Bitcoin et son potentiel à révolutionner le paysage financier. Récemment, elle a présenté une idée ambitieuse : que les États-Unis créent une réserve de Bitcoin. Selon Lummis, cette initiative stratégique pourrait renforcer la stabilité économique de l’Amérique et positionner le pays comme un leader mondial dans l’espace crypto. Mais le Bitcoin est-il un actif suffisamment stable pour jouer un rôle aussi crucial ? Examinons sa proposition et les défis qu’elle pourrait rencontrer.

Bitcoin contre l’or : Peut-il remplacer l’actif traditionnel de l’Amérique ?

Depuis des décennies, les États-Unis reposent sur l’or pour soutenir la valeur de leur monnaie, avec plus de 8 000 tonnes d’or en réserve. Ce métal précieux est depuis longtemps considéré comme un moyen de stockage de valeur fiable, en grande partie en raison de sa capacité à maintenir des prix stables au fil du temps. En tant que plus grand détenteur d’or au monde, les États-Unis utilisent leurs réserves d’or comme une couverture contre l’inflation et une protection de la valeur du dollar.

Le Bitcoin, cependant, est une histoire totalement différente. La cryptomonnaie est connue pour sa volatilité extrême des prix. En l’espace d’une journée, le prix du Bitcoin peut augmenter ou chuter de manière importante, le rendant bien moins prévisible que l’or. La proposition de la sénatrice Lummis d’une réserve de Bitcoin de 200 milliards de dollars ne représenterait qu’une fraction des réserves d’or des États-Unis, mais elle soulève la question suivante : le Bitcoin pourrait-il un jour offrir la même fiabilité que l’or ?

La volatilité du Bitcoin représente un obstacle majeur à son potentiel en tant qu’actif de réserve stable. Bien qu’il ait attiré l’attention pour ses augmentations de prix substantielles au fil des ans, il a également connu des chutes brutales. Par exemple, le prix du Bitcoin a chuté de plus de 50 % en quelques mois lors de précédentes baisses du marché. Compte tenu de cette imprévisibilité, certains critiques estiment que compter sur le Bitcoin pour soutenir le dollar pourrait créer davantage d’instabilité, plutôt que de favoriser la sécurité économique.

Comment les États-Unis commenceraient-ils à acheter du Bitcoin ?

Si les États-Unis devaient constituer une réserve de Bitcoin, le processus pourrait commencer par un ordre exécutif. Sous la direction du président Trump et du sénateur de l’Ohio J.D. Vance, le gouvernement pourrait contourner certaines des procédures d’approbation traditionnelles et commencer à acheter directement du Bitcoin. Cela serait similaire à la manière dont les États-Unis ont utilisé leurs réserves stratégiques de pétrole en 2022 pour alléger la hausse des prix de l’essence. Traiter le Bitcoin comme un « actif stratégique » pourrait permettre au gouvernement de l’acheter en grandes quantités, potentiellement pour sécuriser une réserve sans l’approbation immédiate du Congrès.

Cependant, pour qu’un tel plan de réserve devienne une partie permanente de la politique économique des États-Unis, le Congrès devrait probablement intervenir. Les législateurs devraient adopter une législation pour financer les achats de Bitcoin et sécuriser des allocations à long terme. Ce processus pourrait prendre du temps, et convaincre les législateurs—en particulier ceux qui sont sceptiques envers les cryptomonnaies—serait probablement une tâche difficile. Certains membres du Congrès pourraient considérer le Bitcoin comme trop risqué ou spéculatif, tandis que d’autres pourraient s’inquiéter de son impact environnemental ou de son potentiel à être utilisé pour des activités illicites.

Il est également important de noter que le gouvernement américain détient déjà une quantité importante de Bitcoin. Actuellement, le gouvernement possède 208 109 BTC, soit environ 15,66 milliards de dollars. Ces avoirs proviennent principalement des saisies effectuées par les forces de l’ordre, le gouvernement détenant également d’autres grandes cryptomonnaies saisies dans des affaires criminelles. Ces actifs sont actuellement gérés par le U.S. Marshals Service, mais ils ne font pas partie d’un plan formel de réserve de Bitcoin.

Les obstacles : Le Bitcoin peut-il devenir une réserve nationale ?

L’idée de Lummis d’une réserve de Bitcoin est audacieuse, mais elle n’est pas sans défis importants. Le Bitcoin porte encore une réputation de grande volatilité et de spéculation. De nombreux critiques soutiennent qu’il n’a pas encore la maturité ou la stabilité requises pour être utilisé comme un actif de réserve. Avec l’inflation et la dette nationale qui restent des préoccupations majeures aux États-Unis, il existe un risque que l’adoption du Bitcoin de cette manière expose l’économie à des fluctuations imprévisibles.

Ce qui complique davantage la question, c’est que le marché du Bitcoin est encore relativement petit comparé à des actifs traditionnels comme l’or ou les obligations du Trésor américain. En 2024, la capitalisation boursière totale du Bitcoin est estimée à environ 600 milliards de dollars, contre plus de 11 trillions de dollars pour l’or. L’achat de Bitcoin à l’échelle suggérée par Lummis mettrait une pression importante sur le marché, ce qui pourrait entraîner une hausse des prix et accroître la volatilité. De plus, l’offre de Bitcoin est limitée à 21 millions de pièces, de sorte que les achats massifs par le gouvernement pourraient aggraver la rareté, augmentant encore la volatilité.

De plus, l’utilisation du Bitcoin comme réserve de valeur reste un sujet de débat. Alors que beaucoup considèrent le Bitcoin comme de  » l’or numérique « , d’autres le voient plutôt comme un investissement spéculatif que comme un actif fiable. Les critiques estiment que la cryptomonnaie est trop nouvelle et non testée pour remplacer l’or en tant qu’actif refuge, et son adoption en tant que monnaie de réserve pourrait entraîner des conséquences économiques imprévues.

Quel avenir pour la proposition de réserve de Bitcoin ?

Bien que la proposition de Lummis pour une réserve de Bitcoin ait suscité une attention considérable, elle en est encore à ses premiers stades. L’idée est certainement provocante, mais il est incertain de savoir si elle gagnera suffisamment de soutien au sein du Congrès pour aller de l’avant. Étant donné la volatilité du Bitcoin et son statut controversé en tant qu’actif financier, la proposition devrait faire face à une opposition farouche de la part des législateurs préoccupés par les risques liés aux cryptomonnaies.

Néanmoins, cette proposition marque un moment important dans la conversation continue sur le rôle des cryptomonnaies dans l’économie mondiale. À mesure que le Bitcoin continue de mûrir et de gagner une acceptation institutionnelle, il pourrait éventuellement jouer un rôle plus significatif dans le système financier. Que cela inclue ou non la création d’une réserve de Bitcoin aux États-Unis reste à voir, mais c’est certainement un sujet à suivre dans les années à venir.