Le XRP de Ripple fait face à de nouveaux défis juridiques après que le procureur général de l’Oregon (AG) l’ait inclus dans une liste de « crypto-monnaies considérées comme des titres » dans un récent procès contre Coinbase. Ce nouveau développement soulève des questions sur le statut du token, malgré une décision historique du juge Analisa Torres qui avait précédemment différencié le traitement du XRP en fonction de la nature de ses ventes. Voici un aperçu de ce que la réclamation du procureur général de l’Oregon signifie pour le XRP et sa bataille juridique en cours.

Procès du procureur général de l’Oregon : XRP inclus parmi les « crypto-monnaies considérées comme des titres »

Le 19 avril 2025, Coinbase a révélé que le procureur général de l’Oregon avait déposé une plainte affirmant que le XRP, le Solana (SOL) et 29 autres tokens échangés sur la plateforme sont des titres non enregistrés. Ce procès intervient dans un contexte de surveillance réglementaire croissante dans l’espace crypto et montre une position plus agressive sur la classification des tokens. La plainte du procureur général de l’Oregon élargit le champ des titres à plus de tokens que la Securities and Exchange Commission (SEC) dans son précédent procès contre Coinbase, avec un total de 31 tokens, dont des noms bien connus tels que UNI, AAVE, FLOW et LINK, qui sont remis en question.

En particulier, l’inclusion du XRP dans cette liste est notable, car elle contredit la décision rendue par le juge Analisa Torres en 2023. Le juge Torres avait déterminé que seule la vente de XRP à des investisseurs institutionnels correspondait à la définition d’un titre selon le droit américain. Cette décision avait constitué une victoire partielle pour Ripple, qui était engagé dans une bataille juridique prolongée avec la SEC concernant le statut du XRP.

Coinbase rejette les réclamations du procureur général de l’Oregon : une négligence juridique ?

Paul Grewal, le directeur juridique de Coinbase, a rapidement rejeté le procès du procureur général de l’Oregon, soulignant que la plainte ne prenait pas en compte la décision du juge Torres sur le XRP. La décision du juge stipulait que seule la vente de XRP à des investisseurs institutionnels pouvait être considérée comme un titre, laissant la vente générale de XRP aux investisseurs de détail en dehors de cette catégorie. Grewal a insisté sur le fait que la plainte du procureur général de l’Oregon ignorait cet aspect crucial du paysage juridique, ce qui pourrait affaiblir les réclamations faites contre Ripple et d’autres tokens.

La plainte du procureur général de l’Oregon représente un autre obstacle pour le XRP, après une récente pause de 60 jours dans l’affaire Ripple-SEC dans l’espoir d’arriver à un règlement. Bien que l’issue du procès avec la SEC reste incertaine, l’initiative du procureur général de l’Oregon ajoute une couche de complexité, surtout compte tenu des perspectives divergentes sur ce qui constitue un titre dans l’espace crypto.

Activité du marché du XRP : pas de mouvement significatif des prix malgré l’examen juridique

Malgré l’incertitude juridique accrue entourant le XRP, il y a eu une augmentation de l’activité sur le réseau. Les données de Glassnode ont révélé que le nombre d’adresses actives de XRP a augmenté de 65%, passant de 27 000 à 40 000 utilisateurs. Cependant, cette augmentation de la participation au réseau ne s’est pas traduite par un mouvement significatif des prix. Le comportement du marché du XRP reste lent, et son action sur les prix est restée relativement insignifiante ces dernières semaines.

Le prix du XRP, qui avait montré un potentiel de rupture haussière vers 2,48 $, continue de subir une pression à la baisse. À ce jour, l’altcoin reste dans une tendance baissière, les mouvements de prix n’ayant pas réussi à dépasser la barre des 2,4 $, ce qui serait nécessaire pour confirmer une force haussière.

De plus, l’intérêt ouvert (OI) du XRP sur le marché des dérivés a fluctué entre 3 et 4 milliards de dollars depuis février, ce qui indique que l’intérêt spéculatif pour le token s’est refroidi. L’absence de véritable élan dans l’action des prix suggère que les participants au marché adoptent une approche prudente, attendant des éclaircissements sur le statut réglementaire du token.

Quel avenir pour XRP ?

L’environnement juridique pour le XRP reste incertain, avec le procès du procureur général de l’Oregon ajoutant une couche de complexité à la bataille réglementaire en cours de Ripple. Bien que la décision du juge Torres en 2023 ait apporté un certain éclaircissement, l’examen continu de diverses entités juridiques suggère que la question de savoir si le XRP est un titre n’est pas encore réglée.

Pour les investisseurs et les traders de XRP, l’attention se portera probablement sur les niveaux de prix clés et sur la capacité du XRP à sortir de sa tendance baissière. Une reprise soutenue au-dessus de 2,4 $ serait un signal fort de momentum haussier potentiel, mais à moins que le token ne puisse obtenir des éclaircissements réglementaires et surmonter les défis juridiques auxquels il fait face, l’action des prix pourrait continuer à être modérée à court terme.

Alors que Ripple se prépare à d’autres procédures juridiques, y compris son affaire avec la SEC, tous les regards seront tournés vers la manière dont ces développements influenceront la trajectoire du marché du XRP. D’ici là, le token reste dans un état d’incertitude, avec son statut de sécurité et ses perspectives de marché en balance.