Actualités du Bitcoin

Décryptage : Michael Saylor critique BIP-110 avec 110 points, les mineurs doivent décider rapidement

Par Jean-Luc Maracon

1 / 15

Les chiffres de signalisation sont brutaux. Au 20 juillet, seuls 11 blocs sur 1 236 surveillés signalent leur soutien à BIP-110.

2 / 15

Le risque de scission de la chaîne est réel. Si les mineurs ne se coordonnent pas, Bitcoin pourrait se scinder en histoires de chaînes…

3 / 15

Ce que les acteurs économiques feront ensuite. Les échanges et les entreprises ne sont pas de simples observateurs passifs ici.

4 / 15

Michael Saylor a rendu publique une critique de BIP-110 en 110 points. Ce n'est pas une faute de frappe — cent dix objections distinctes à une seule proposition de Bitcoin.

5 / 15

BIP-110 est une proposition de soft fork qui imposerait une restriction d'un an sur l'utilisation de données arbitraires dans les scripts Bitcoin.

6 / 15

Au 20 juillet, seuls 11 blocs sur 1 236 surveillés signalent leur soutien à BIP-110. Cela représente 0,89 %. Le seuil requis est de 1 109 blocs de signalisation.

7 / 15

La signalisation obligatoire signifie que les mineurs devraient montrer un soutien explicite ou risquer de voir leurs blocs rejetés par les nœuds appliquant les nouvelles règles.

8 / 15

Et les chiffres actuels montrent clairement que la plupart des mineurs n'ont pas encore choisi de camp. Peut-être qu'ils attendent.

9 / 15

Lire aussi : Michael Saylor énumère 110 raisons de rejeter le fork temporaire BIP-110 de Bitcoin

10 / 15

Les échanges devraient décider quelle chaîne soutenir. Cela signifie des décisions sur le traitement des dépôts, la confirmation des retraits, et quelle version d'une transaction…

11 / 15

Les développeurs de portefeuilles et les opérateurs de nœuds examinent déjà leurs chemins Taproot et Miniscript — les domaines spécifiques que BIP-110 affecterait.

12 / 15

L'analyse honnête pour le moment est que la coordination semble peu probable étant donné où en sont les chiffres.

13 / 15

Les échanges et les entreprises ne sont pas de simples observateurs passifs ici. Les acteurs économiques — les entités qui déplacent de véritables volumes à travers Bitcoin —…

14 / 15

Lire aussi : Michael Saylor s'oppose à BIP 110 en raison du risque de censure de Bitcoin

15 / 15

La critique de Saylor a amplifié le débat. Mais amplifier le débat et changer la trajectoire technique sont deux choses différentes.

TCA France

Lire la suite ?