Actualités du Bitcoin
Par James Thorp
1 / 15
Ce que signifie réellement la lecture négative. Pour la plupart des investisseurs particuliers, les ratios de Sharpe ne sont pas exactement des…
2 / 15
Les gestionnaires de portefeuille revoient leur allocation. Les répercussions pratiques touchent d'abord la stratégie de portefeuille.
3 / 15
Où se situe le Bitcoin par rapport aux alternatives refuges. La comparaison avec les obligations du Trésor américain à 10 ans mérite d'être examinée un moment.
4 / 15
Les rendements ajustés au risque du Bitcoin viennent de s'effondrer. Le ratio de Sharpe de la plus grande cryptomonnaie du monde est tombé à un niveau négatif — son point le plus…
5 / 15
Un ratio de Sharpe négatif signifie essentiellement que vous auriez mieux fait de placer votre argent dans une obligation du Trésor américain à 10 ans plutôt que de naviguer à…
6 / 15
La dernière fois que le ratio de Sharpe était aussi bas, c'était en 2022 — une année que la plupart des détenteurs de Bitcoin préfèrent probablement oublier.
7 / 15
Ce n'est probablement pas une comparaison directe. Mais le signal est difficile à ignorer.
8 / 15
Les répercussions pratiques touchent d'abord la stratégie de portefeuille. Les investisseurs qui comptaient sur le Bitcoin comme un actif à haut rendement — justifiant sa…
9 / 15
En relation : Le ratio de profit du Bitcoin chute à son plus bas niveau en 43 mois, divisant le camp des investisseurs
10 / 15
Il y a aussi la question de l'identité du Bitcoin. Pendant des années, le récit a oscillé entre "or numérique", "couverture contre l'inflation", et "pari asymétrique à forte…
11 / 15
Il n'est pas encore clair si c'est un accroc à court terme ou quelque chose de plus tenace.
12 / 15
L'élément de volatilité compte ici aussi. Les fluctuations de prix du Bitcoin restent significatives selon les normes des actifs traditionnels.
13 / 15
Certains traders diront que l'indicateur est par nature rétrospectif. Les ratios de Sharpe capturent ce qui s'est déjà passé, pas ce qui est à venir.
14 / 15
Mais "cela pourrait s'améliorer" n'est pas un cadre de gestion des risques. C'est un espoir.
15 / 15
Voir aussi : Michael Saylor dit que le cycle de 4 ans du Bitcoin est mort et voici pourquoi les institutions l'ont tué
TCA France
Lire la suite ?