Actualités financières
Par Sydney TheCMO
1 / 13
Que s'est-il réellement passé le 25 mai. Le SquidRouterModule était le point d'entrée. Squid a clairement indiqué que le module n'était pas…
2 / 13
La réponse de Squid et ce qui manque encore. Squid a déclaré qu'il enquêtait activement — essayant d'identifier qui a fait cela et de…
3 / 13
Le protocole principal de Squid n'a pas été touché. Mais un module tiers l'a été, et environ 3,2 millions de dollars ont disparu le 25 mai.
4 / 13
La faille a affecté le SquidRouterModule — un composant que l'équipe centrale de Squid n'a ni construit ni géré.
5 / 13
Le SquidRouterModule était le point d'entrée. Squid a clairement indiqué que le module n'était pas quelque chose que leur équipe avait créé ou contrôlé, ce qui est très important…
6 / 13
La fonctionnalité principale du protocole principal de Squid est restée opérationnelle tout au long de l'incident.
7 / 13
Le risque de module tiers est essentiellement un problème connu dans la finance décentralisée.
8 / 13
Squid a déclaré qu'il enquêtait activement — essayant d'identifier qui a fait cela et de cartographier toute l'étendue des dommages.
9 / 13
Lire aussi : L'exploitation de StablR frappe 10,4 millions de dollars en stablecoins non garantis, laissant les utilisateurs dans l'ombre
10 / 13
Certains utilisateurs et parties prenantes attendent. Ils veulent plus que des assurances générales.
11 / 13
Voir aussi: Laccord de 54 millions de dollars de Fenwick & West avec FTX laisse planer un procès de 525 millions
12 / 13
L'entreprise dit qu'elle travaille avec des experts en sécurité pour renforcer les défenses. C'est probablement la bonne décision.
13 / 13
Et les développeurs du module compromis n'ont toujours rien dit publiquement. C'est un problème.
TCA France
Lire la suite ?