Actualités du Bitcoin
Par Jean-Luc Maracon
1 / 15
Warren, les banques locales et les intérêts de Trump. Les démocrates n'ont pas voté contre le Clarity Act par principe.
2 / 15
Cynthia Lummis et le calendrier qui se referme. La sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis a porté ce projet avec acharnement.
3 / 15
Bitcoin a pris un coup mardi. Le Clarity Act, texte censé poser enfin des règles claires pour les cryptomonnaies aux États-Unis, n'a pas passé le cap du Sénat — et le marché a…
4 / 15
La loi n'a pas réuni les 60 voix requises pour ouvrir les débats. Pas 58, pas 59. Pas assez.
5 / 15
Bitcoin a plongé de 5,5%, tombant à 75 556 dollars.
6 / 15
Les démocrates n'ont pas voté contre le Clarity Act par principe. Leur argument central, c'est que le texte ne protège pas assez contre les conflits d'intérêts directs du…
7 / 15
La sénatrice Elizabeth Warren a été la plus directe. Pour elle, le texte posait des risques réels — sécurité nationale, stabilité économique. Des mots forts.
8 / 15
Mais l'opposition ne venait pas uniquement des démocrates. Des sénateurs républicains ont aussi exprimé des réserves.
9 / 15
Donc même dans le camp censé pousser le texte, y a eu des fissures. Profondes.
10 / 15
La sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis a porté ce projet avec acharnement. Elle a insisté sur le fait que la version finale du Clarity Act intégrait plus de 120 amendements…
11 / 15
À lire aussi: Bitcoin Plonge de 4% au Sénat Alors que la Clarity Act Tombe à 49 Voix
12 / 15
Et maintenant le calendrier se referme vite. Les élections de mi-mandat approchent. Le temps législatif se comprime.
13 / 15
Le Congrès peine à suivre le rythme des technologies. C'est pas nouveau. Le débat sur l'intelligence artificielle montre exactement les mêmes symptômes — des législateurs qui…
14 / 15
Ce qui rend l'échec du Clarity Act particulièrement pesant, c'est que le texte n'était pas sorti de nulle part.
15 / 15
Certains voyaient dans cette loi une chance de positionner les États-Unis en leader mondial de l'industrie crypto.
TCA France
Lire la suite ?