Actualités du Bitcoin

Décryptage : John Doe 33 se présente au tribunal pour contester une réclamation de 200 milliards…

Par James Thorp

1 / 15

Le procès derrière le combat des 200 milliards de dollars. L'action initiale a été lancée par deux entités désignées seulement comme ABC Company et XYZ…

2 / 15

Anonymat, risques de doxxing et lutte pour le pseudonyme. Il veut rester anonyme. On ne peut pas vraiment le blâmer.

3 / 15

Ce que le tribunal décide ensuite. Deux décisions façonneront tout à partir de maintenant.

4 / 15

Un personnage mystérieux est entré dans l'un des combats juridiques les plus étranges de la crypto-monnaie de ces dernières années.

5 / 15

Ce n'est pas une entreprise. Il a déposé en tant que "personne physique" avec des droits de propriété protégés par la constitution, et ce seul détail change pratiquement tout…

6 / 15

L'action initiale a été lancée par deux entités désignées seulement comme ABC Company et XYZ Company, aux côtés d'un plaignant nommé Noah Doe.

7 / 15

La théorie juridique centrale est un peu folle : les plaignants veulent qu'un tribunal traite les adresses Bitcoin inactives de la même manière que New York traite les biens…

8 / 15

L'apparition de John Doe 33 oblige le tribunal à cesser de considérer cela comme un différend sur des portefeuilles dormants et à commencer à le voir comme un différend sur la…

9 / 15

Il veut rester anonyme. On ne peut pas vraiment le blâmer. John Doe 33 a dit au tribunal qu'il fait face à de sérieux risques — doxxing, extorsion, danger physique — en raison de…

10 / 15

Et il a réagi sur un point précis : son nom, dit-il, n'est lié à aucune adresse Bitcoin particulière nommée dans le procès.

11 / 15

À lire aussi: Les ETFs Bitcoin Spot aux États-Unis perdent 4,5 milliards de dollars en juin, pire mois depuis le lancement

12 / 15

Avant son apparition, l'affaire rencontrait déjà des problèmes. Environ 52 adresses impliquées dans le procès ont déplacé environ 34 335 Bitcoins — évalués à plus de 2 milliards…

13 / 15

L'avocat Ian Cohen a déposé un mémoire amicus s'attaquant à tout le cadre juridique. L'argument de Cohen : la loi sur les biens perdus de New York a été écrite pour des objets…

14 / 15

Deux décisions façonneront tout à partir de maintenant. Premièrement, John Doe 33 peut-il rester pseudonyme ?

15 / 15

Deuxièmement, sa motion de rejet réussit-elle ? Si c'est le cas, l'effort de Noah Doe s'arrête avant que toute réclamation réelle sur le Bitcoin ne soit finalisée.

TCA France

Lire la suite ?