Actualités des Altcoins
Par Steven Anderson
1 / 15
Ce que fait réellement Fast Feed. Le service cible des participants sophistiqués du marché.
2 / 15
Pourquoi l'angle du trésor du DAO est important. Les réseaux de couche 2 ont un problème de revenus. Les frais de transaction aident, mais ils sont…
3 / 15
Les préoccupations concernant le MEV n'ont pas disparu. Tout le monde ne sera pas satisfait de la "neutralité d'ordre".
4 / 15
La gouvernance d'Arbitrum veut être rémunérée. Une nouvelle proposition — déposée en tant qu'AIP Constitutionnel — présente un service de streaming de données payant et…
5 / 15
La répartition est assez simple : 97 % des revenus des abonnements vont au trésor du DAO, 3 % vont à la Guilde des Développeurs d'Arbitrum.
6 / 15
Le service cible des participants sophistiqués du marché. Pensez aux bureaux de trading, aux agrégateurs de données, à tous ceux qui se soucient profondément du timing…
7 / 15
Mais voici la partie que la proposition prend soin de préciser : Fast Feed est neutre en matière d'ordre. Il ne permettra pas le réordonnancement des transactions.
8 / 15
Structurellement, c'est une stratégie de monétisation basée sur la demande d'infrastructure. Le réseau a déjà le séquenceur. Les données de commande existent déjà.
9 / 15
Les réseaux de couche 2 ont un problème de revenus. Les frais de transaction aident, mais ils sont volatils et se compressent avec le temps à mesure que la concurrence augmente.
10 / 15
Fast Feed est une tentative de quelque chose de différent — une source de revenus récurrents basée sur l'abonnement qui ne dépend pas des conditions du marché ou du prix des…
11 / 15
La part de 3 % allant à la Guilde des Développeurs d'Arbitrum n'est pas qu'une erreur d'arrondi.
12 / 15
Voir aussi : La faille Oracle de 18,4 millions de dollars d'Ostiums expose un point faible caché dans Arbitrum DeFi
13 / 15
L'idée plus large — que les DAO peuvent posséder et monétiser directement l'infrastructure — n'est pas nouvelle, mais elle est encore assez rare en pratique.
14 / 15
Tout le monde ne sera pas satisfait de la "neutralité d'ordre". La proposition elle-même reconnaît que les produits de données améliorés peuvent créer des asymétries d'information.
15 / 15
Le débat sur le MEV dans la crypto est long et complexe. La valeur extractible maximale a été une source de controverse sur pratiquement tous les grands réseaux, et Arbitrum…
TCA France
Lire la suite ?