Les revenus de l’exploitation minière de Bitcoin ont connu une forte baisse suite au halving d’avril 2024, créant une pression financière pour de nombreux mineurs. Cette chute a été principalement causée par la forte diminution des frais de transaction, qui ne représentent désormais qu’environ 1,48 % de la récompense de bloc, la part la plus basse observée depuis 2023. À mesure que les frais ont diminué, les mineurs de Bitcoin ont de plus en plus compté sur la subvention de bloc, qui est tombée à 3,125 BTC par bloc après le halving. Il s’agit d’une réduction nette par rapport aux niveaux de subvention précédents, exacerbant les problèmes de flux de trésorerie auxquels sont désormais confrontés les mineurs.

La situation s’est aggravée à mesure que le prix de hachage est resté stagnant après le halving. Fin avril 2025, le prix de hachage était enregistré à 48,9 $ par PH/s/jour, sans s’aligner avec la montée du prix au comptant du Bitcoin, qui se situait autour de 95 000 $ à l’époque. Cette divergence entre le prix de hachage et le prix du Bitcoin a créé des défis importants pour les équipements de minage gourmands en énergie, obligeant de nombreux mineurs à fonctionner à perte. Par exemple, les unités de minage avec des efficacités variant de 25-38 J/TH ne gagnaient que 0,06 $ par kWh, tandis que le coût de l’électricité est estimé à 0,08 $ par kWh. Ce déséquilibre signifie que de nombreuses opérations minières sont financièrement non viables, exacerbant encore les difficultés du secteur.

Bien que certaines activités telles que les Ordinals et Runes aient généré des pics temporaires dans les frais — comme les 127 $ par transaction enregistrés lors du lancement de Runes en avril 2024 — cette hausse des frais a été de courte durée. Après l’excitation initiale, les frais moyens sont retombés à moins de 2 $ par transaction, signalant une baisse des revenus liés aux transactions. Bien que le réseau Lightning de Bitcoin ait grandi et fourni un accès indirect à plus d’utilisateurs, les transactions off-chain n’ont pas eu d’impact significatif sur les récompenses de blocs.

La compression persistante des frais soulève des questions sur la viabilité à long terme de l’exploitation minière de Bitcoin, en particulier pour les mineurs plus petits ou moins efficaces. Face à ces préoccupations, les développeurs explorent des solutions potentielles. Des propositions de soft-forks telles que OP_CAT et CTV, qui pourraient améliorer les capacités de transaction de Bitcoin ou la capacité des blocs, sont suivies de près par la communauté minière. Galaxy Research a indiqué qu’un consensus autour de ces propositions pourrait être atteint d’ici 2025, bien que le calendrier pour leur activation reste incertain. Ces changements pourraient offrir un soulagement aux mineurs s’ils sont mis en œuvre, mais pour l’instant, beaucoup doivent faire face aux défis actuels.

Des tests de résistance réalisés par des chercheurs mettent en évidence la vulnérabilité des mineurs dans cet environnement post-halving. À un prix de Bitcoin de 96 000 $ et des frais de transaction à 1 % de la récompense de bloc, environ 35 % de la puissance de hachage du réseau fonctionnerait à perte si les prix de l’électricité sont au taux standard de 0,08 $ par kWh. Si le prix de Bitcoin tombait à 85 000 $ et que les frais restaient à 1 %, près d’un tiers de la puissance de minage du réseau pourrait fonctionner en dessous du seuil de rentabilité. Même avec un Bitcoin à 96 000 $, les mineurs peineraient si les frais restent à 1 %, car 20 % des unités de minage resteraient non rentables. Cela met en évidence la sensibilité des marges des mineurs aux fluctuations des frais, en particulier après l’événement de halving.

Les conséquences de ces conditions sont déjà évidentes, car les anciens équipements de minage deviennent de plus en plus non rentables. Ces unités plus anciennes seront probablement les premières à être mises en pause ou arrêtées, ce qui pourrait entraîner des mises à niveau de flotte à mesure que les mineurs tentent de maintenir leur rentabilité. Cependant, cela soulève des préoccupations concernant la décentralisation de Bitcoin, car un paysage minier plus concentré pourrait résulter de la fermeture d’opérations plus petites et moins efficaces. À mesure que ces unités sont mises hors ligne, le taux de hachage global du réseau pourrait diminuer, ce qui affecterait la sécurité et la stabilité de Bitcoin à long terme.

Sans des marchés de frais plus solides ou un nouveau cycle de demande pour l’espace de blocs, la situation actuelle pourrait continuer à exercer une pression significative sur l’industrie. La subvention de bloc seule pourrait ne pas être suffisante pour soutenir de nombreux mineurs, en particulier ceux avec des équipements plus anciens ou des coûts d’électricité plus élevés. Pour rester viables, les mineurs devront de plus en plus compter sur les frais de transaction, mais avec la structure actuelle des frais, cela devient de plus en plus difficile.

En conclusion, les mineurs de Bitcoin naviguent dans un environnement difficile post-halving, avec des frais à des niveaux historiquement bas et des subventions de blocs offrant un soulagement limité. L’essor de rigs de minage plus efficaces et la possibilité de mises à niveau du réseau pourraient offrir un peu d’espoir pour l’avenir, mais jusqu’à ce que ces changements se concrétisent, les mineurs se retrouvent face à un paysage incertain et difficile. La durabilité des opérations minières de Bitcoin dépendra largement des développements futurs de la demande de transaction, des frais et des améliorations du réseau. Alors que l’industrie se prépare à ces changements, il reste à voir si l’exploitation minière de Bitcoin pourra maintenir sa structure décentralisée actuelle ou si les pressions financières entraîneront une centralisation accrue.